保険契約に係る意向把握・確認について、金融庁「保険会社向けの総合的な監督指針」に照らし、次のうち最も不適切なものはどれか…
第2問(記述の選択) (34)
保険契約に係る意向把握・確認について、金融庁「保険会社向けの総合的な監督指針」に照らし、次のうち最も不適切なものはどれか。
- (1)意向確認書面には、顧客の意向に関する情報、保険契約の内容が当該意向とどのように対応しているか、その他顧客の意向に関して特に記載すべき事項、保険募集人の氏名・名称を記載することが求められている。
- (2)意向確認書面は、顧客の了解を得て、印刷または電磁的方法による保存が可能であれば、電子メール等の電磁的方法により交付を行うことができる。
- (3)電話によって保険募集を行う場合など、意向確認書面の即時の交付が困難なときは、意向確認書面に記載すべき内容を口頭にて確認のうえ、意向確認書面を事後に遅滞なく交付することで足りる。
- (4)海外旅行傷害保険やその他保険期間が1年以下の傷害保険は、意向把握・確認義務が適用されない。
正答 (4)
正答は (4) です。
この設問は「適切でないもの」を選ぶ形式です。つまり 「海外旅行傷害保険やその他保険期間が1年以下の傷害保険は、意向把握・確認義務が適用されない。」に誤りが含まれており、残りの選択肢は適切な記述として扱われています。
出典:一般社団法人金融財政事情研究会 金融窓口サービス技能検定 1級学科試験 2020年9月 (34)出典元ページ
最終更新日
「第2問(記述の選択)」のほかの問題
- 2019年9月 (34)法人番号の届出について、次のうち最も適切なものはどれか。なお、本問における「法人」につい
- 2021年9月 (34)消費者契約法と金融取引に関する次の㋐~㋓の記述のうち、適切なものはいくつあるか。
- 2022年9月 (34)次の㋐~㋓の記述のうち、金融商品取引業者等が顧客に対して、金融商品取引法上の「契約締結前
- 2023年9月 (34)投資信託の交付目論見書に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。なお、本問におけ
- 2024年9月 (34)投資信託の運用報告書に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
- 2019年1月 (34)金融商品取引法上の「インサイダー取引規制」について、次のうち最も不適切なものはどれか。
スポンサーリンク

