金融機関における反社会的勢力への対応等について、次のうち最も不適切なものはどれか。…
第2問(記述の選択) (23)
金融機関における反社会的勢力への対応等について、次のうち最も不適切なものはどれか。
- (1)金融庁「主要行等向けの総合的な監督指針」「中小・地域金融機関向けの総合的な監督指針」では、反社会的勢力との取引を未然に防ぐため、契約書や取引約款への暴力団排除条項の導入の徹底を求めている。
- (2)契約締結時に、暴力団排除条項が記載された契約書で反社会的勢力ではないことを表明・確約した取引先が、取引開始後に反社会的勢力であることが判明した場合は、取引を解消することができる。
- (3)金融機関は、反社会的勢力に関する疑わしい取引の届出を行った後に、本人から金融機関の保有している当該届出の内容に係る個人データの開示請求があった場合、当該請求に応じなければならない。
正答 (3)
正答は (3) です。
この設問は「適切でないもの」を選ぶ形式です。つまり 「金融機関は、反社会的勢力に関する疑わしい取引の届出を行った後に、本人から金融機関の保有している当該届出の内容に係る個人データの開示請求があった場合、当該請求に応じなければならない。」に誤りが含まれており、残りの選択肢は適切な記述として扱われています。
出典:一般社団法人金融財政事情研究会 金融窓口サービス技能検定 2級学科試験 2019年5月 (23)
スポンサーリンク

