投資信託の運用手法について、次のうち最も不適切なものはどれか。…
第2問(記述の選択) (30)
投資信託の運用手法について、次のうち最も不適切なものはどれか。
- (1)グロース運用とは、企業の成長性等に着目して選定された株式を投資対象とし、製品競争力、商品開発力、業態等から当該株式発行会社の1株当たりの利益が伸びると予想される銘柄に投資する運用手法である。
- (2)バリュー運用とは、現在の業績等に関係なく、企業価値が株式市場で低く評価され、適正価格を下回る株価であると判断した銘柄に投資する運用手法をいい、一般に、投資対象となる企業のPERやPBRの指標は高くなる傾向にある。
- (3)グロース運用およびバリュー運用は、いずれもアクティブ型の投資信託の運用手法で、一般に、あらかじめ定められたベンチマークに連動する運用成果を目指すパッシブ型の投資信託に比べて運用コストが高くなる。-13- 〈2020.1 2級・学科〉
正答 (2)
正答は (2) です。
この設問は「適切でないもの」を選ぶ形式です。つまり 「バリュー運用とは、現在の業績等に関係なく、企業価値が株式市場で低く評価され、適正価格を下回る株価であると判断した銘柄に投資する運用手法をいい、一般に、投資対象となる企業のPERやPBRの指標は高くなる傾向にある。」に誤りが含まれており、残りの選択肢は適切な記述として扱われています。
出典:一般社団法人金融財政事情研究会 金融窓口サービス技能検定 2級学科試験 2020年1月 (30)
スポンサーリンク

