投資信託の乗換え勧誘について、投資信託協会「受益証券等の乗換え勧誘時の説明義務に関するガイドライン」等に照らし、次のうち…

第2問(記述の選択) (27)

投資信託の乗換え勧誘について、投資信託協会「受益証券等の乗換え勧誘時の説明義務に関するガイドライン」等に照らし、次のうち最も不適切なものはどれか。

正答 (1)
正答は (1)。これが不適切です。 乗換え勧誘時の説明義務は、形態や種類を問わずすべての投資信託に一律にかかるわけではありません。ガイドラインでは対象となる受益証券等の範囲が定められており、MRFのような短期の公社債投資信託など、乗換えによる費用や損益の影響が小さいものは対象から除かれているとされます。 【ほかの選択肢】 (2) 資金運用の相談の中で、投資信託の解約と別の投資信託の購入を同時に提案した場合は、乗換え勧誘にあたります。 適切 (3) 乗換え勧誘時に口頭で説明した場合は、説明した事項を書面に記録したり、説明を録音したりして、社内記録を作成しておく必要があります。 適切
解説の続きをみる続きを閉じる
【説明すべき主な事項】 募集する投資信託の形態・状況、解約する投資信託の状況(損益の状況)、乗換えに係る費用(解約手数料・購入手数料など)、解約による課税関係などです。

出典:一般社団法人金融財政事情研究会 金融窓口サービス技能検定 2級学科試験 2021年5月 (27)出典元ページ

最終更新日

この回を通しで解く この分野を年度横断で解く

「第2問(記述の選択)」のほかの問題

  1. 2019年5月 (27)金融商品取引法上の「適合性の原則」について、次のうち最も適切なものはどれか。なお、本問に
  2. 2020年1月 (34)生命保険契約における告知義務について、次のうち最も不適切なものはどれか。
  3. 2021年1月 (40)日本国内に居住する個人に係る金融商品の税金について、次のうち最も不適切なものはどれか。
  4. 2022年5月 (26)金融商品取引法上の「断定的判断の提供等の禁止」について、次のうち最も適切なものはどれか。
  5. 2023年5月 (32)小切手に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
  6. 2024年5月 (39)各種金融商品の課税関係に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。

問題文・解答の修正依頼

スポンサーリンク