小切手の支払に係る支払銀行の対応として、次のうち最も不適切なものはどれか。…

第2問（記述の選択）　(35)

小切手の支払に係る支払銀行の対応として、次のうち最も不適切なものはどれか。

(1)呈示された小切手の金額欄が手書きで「金100万円」と記入されていた場合、形式が不備であることから０号不渡事由として支払を拒絶することができる。
(2)小切手が呈示された際に、支払銀行において振出人との当座勘定取引はあるが、当座預金残高が当該小切手金額に満たず、支払資金が不足していた場合、第１号不渡事由である「資金不足」に該当し、支払を拒絶することができる。
(3)支払呈示期間の経過した小切手が呈示された場合でも、「呈示期間経過後」の事由で支払を拒絶することはできない。

正答 (1)

正答は (1)。これが不適切です。小切手の金額を手書きで「金100万円」と書いても、形式の不備にはあたりません。金額は文字で書いても数字で書いてもよく、チェックライターを使わなければならないわけではありません。手書きのときは、改ざんを防ぐために漢数字の大字（壱・弐・参・拾など）を使うのが望ましいとされています。0号不渡事由の「形式不備」は、振出日の記載がないなど、小切手の必要な記載事項が欠けている場合です。【ほかの選択肢】 (2) 当座勘定取引はあるものの残高が足りないときは、第1号不渡事由の「資金不足」として支払を拒絶できます。　適切

解説の続きをみる続きを閉じる

(3) 小切手は、支払呈示期間（振出日の翌日から10日間）を過ぎても、振出人が支払委託を取り消していなければ支払うことができます（小切手法32条2項）。呈示期間経過後を理由に不渡りにできるのは手形の場合です。　適切【不渡事由の区分】 0号　形式不備など、信用に関わらない事由 1号　資金不足、取引なし 2号　契約不履行、偽造、詐取、紛失など

出典：一般社団法人金融財政事情研究会金融窓口サービス技能検定２級学科試験 2021年5月 (35)出典元ページ

最終更新日 2026年10月23日

この回を通しで解くこの分野を年度横断で解く

「第2問（記述の選択）」のほかの問題

問題文・解答の修正依頼