金融商品取引法上の「断定的判断の提供等の禁止」について、次のうち最も適切なものはどれか。…
第2問(記述の選択) (25)
金融商品取引法上の「断定的判断の提供等の禁止」について、次のうち最も適切なものはどれか。
- (1)金融商品取引業者等が、金融商品の勧誘・販売を行う際に「絶対に」や「必ず」という言葉を使用しなくても、顧客に不確実な事項を確実であると誤解させるおそれのあることを告げる行為は、断定的判断の提供等に該当する場合がある。
- (2)金融商品取引業者等が、金融商品の勧誘・販売を行う際に、合理的根拠に基づいて将来の価格上昇を断言する行為は、結果的に顧客に利益が生じた場合には、断定的判断の提供等に該当しない。
- (3)金融商品取引業者等が、金融商品の勧誘・販売を行う際に、将来の不確実な事項に関してリサーチレポート等を提示して説明することは可能だが、個人的な意見を顧客に伝えることはいっさい認められない。
正答 (1)
正答は (1)。これが適切です。
断定的判断の提供等の禁止は、不確実な事項について断定的判断を示すことだけでなく、「確実であると誤解させるおそれのあること」を告げて勧誘することも対象です。「絶対に」「必ず」という言葉を使わなくても、話の内容や言い方によって顧客が確実だと誤解するおそれがあれば、違反にあたる場合があります。
【ほかの選択肢】
(2) 合理的な根拠があっても、将来の価格上昇を断言して勧誘すれば断定的判断の提供にあたります。結果として利益が出たかどうかは関係ありません。 誤り
(3) 将来の見通しについて、個人的な意見であることを明らかにし、確実だと誤解させないように伝えることまで、一律に禁じられてはいません。 誤り
【あわせて覚える】
断定的判断の提供の禁止は、特定投資家に対しても適用されます。
出典:一般社団法人金融財政事情研究会 金融窓口サービス技能検定 2級学科試験 2022年1月 (25)出典元ページ
最終更新日
「第2問(記述の選択)」のほかの問題
- 2019年5月 (25)金融機関におけるマイナンバー(個人番号)の取扱いについて、次のうち最も不適切なものはどれ
- 2020年1月 (32)株式の投資指標について、次のうち最も適切なものはどれか。
- 2021年1月 (38)公的年金の受給資格期間について、次のうち最も適切なものはどれか。
- 2022年5月 (24)金融機関におけるマイナンバー(個人番号)の取得について、次のうち最も適切なものはどれか。
- 2023年5月 (30)投資信託の運用手法に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
- 2024年5月 (37)遺産分割に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
スポンサーリンク

