遺産分割に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。…

第2問（記述の選択）　(37)

遺産分割に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。

(1)相続開始の時から10年を経過した後にする遺産分割においては、原則として、特別受益や寄与分を主張することができない。
(2)相続人が代償分割によって他の相続人から受け取った現金は、相続税の対象となる。
(3)共同相続人のなかに行方不明者がいる場合、その行方不明者の法定相続分に相当する財産を留保することにより、他の共同相続人間で分割協議を行うことができる。

正答 (3)

正答は (3)。これが不適切です。遺産分割協議は、共同相続人の全員で行わなければ無効です。相続人の中に行方不明者がいる場合、その人の相続分を残しておくだけでは協議はできません。家庭裁判所に不在者財産管理人の選任を申し立て、選任された管理人が家庭裁判所の許可を得て、行方不明者に代わって協議に参加します（長期間生死不明なら失踪宣告を受ける方法もあります）。【ほかの選択肢】 (1) 2023年4月施行の民法改正で、相続開始の時から10年を経過した後の遺産分割では、原則として特別受益や寄与分を考慮した具体的相続分ではなく、法定相続分（または指定相続分）で分割することになりました。　適切

解説の続きをみる続きを閉じる

(2) 代償分割は、ある相続人が遺産を取得する代わりに、他の相続人に代償金を支払う方法です。代償金を受け取った相続人は、それを相続で取得した財産として相続税の課税対象とします。　適切【遺産分割の方法】現物分割　財産そのものを分ける換価分割　財産を売って代金を分ける代償分割　一部の相続人が財産を取得し、代わりに代償金を払う

出典：一般社団法人金融財政事情研究会金融窓口サービス技能検定２級学科試験 2024年5月 (37)出典元ページ

最終更新日 2026年10月23日

この回を通しで解くこの分野を年度横断で解く

「第2問（記述の選択）」のほかの問題

問題文・解答の修正依頼