公募の投資信託における目論見書について、次のうち最も不適切なものはどれか。なお、本問における「顧客」は、一般投資家とする…

第2問(記述の選択) (27)

公募の投資信託における目論見書について、次のうち最も不適切なものはどれか。なお、本問における「顧客」は、一般投資家とする。

正答 (2)
正答は (2)。これが不適切です。 契約締結前交付書面に書くべき事項がすべて書かれている交付目論見書を、すでに顧客に渡しているときは、契約締結前交付書面を改めて渡す必要はありません(金融商品取引業等に関する内閣府令)。同じ内容の書面を二重に渡す手間を省くための決まりです。 【ほかの選択肢】 (1) 適切。交付目論見書は、投資信託を買う前、または買うときに必ず渡します。請求目論見書は、顧客から請求があったときに渡します。 (3) 適切。目論見書を渡す義務に違反すると、刑事罰の対象になります。また、その違反で購入者に損害が出たときは、損害を賠償する責任も負います(金融商品取引法16条)。 【交付目論見書に書かれている主な内容】 ファンドの目的・特色 投資のリスク 運用実績 手続・手数料等

出典:一般社団法人金融財政事情研究会 金融窓口サービス技能検定 3級学科試験 2022年1月 (27)出典元ページ

最終更新日

この回を通しで解く この分野を年度横断で解く

「第2問(記述の選択)」のほかの問題

  1. 2019年5月 (27)金融商品取引法上の「虚偽告知の禁止」について、次のうち最も適切なものはどれか。
  2. 2020年1月 (34)財形貯蓄制度について、次のうち最も適切なものはどれか。
  3. 2021年1月 (40)障害者等のマル優および障害者等の特別マル優について、次のうち最も適切なものはどれか。
  4. 2023年1月 (26)金融サービス提供法上の「重要事項の説明義務」に関する次の記述のうち、最も不適切なものはど
  5. 2024年1月 (32)投資信託の運用手法に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
  6. 2024年5月 (39)公的介護保険に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

問題文・解答の修正依頼

スポンサーリンク