金融機関における反社会的勢力への対応等に関する次の記述のうち、犯罪対策閣僚会議の「企業が反社会的勢力による被害を防止する…

第2問(記述の選択) (22)

金融機関における反社会的勢力への対応等に関する次の記述のうち、犯罪対策閣僚会議の「企業が反社会的勢力による被害を防止するための指針」等に照らし、最も不適切なものはどれか。

正答 (2)
正答は (2)。これが不適切です。 政府の「企業が反社会的勢力による被害を防止するための指針」は、反社会的勢力を「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団または個人」としています。集団だけでなく個人も含まれます。暴力団や暴力団員のほか、暴力団関係企業、総会屋、社会運動等標ぼうゴロ、特殊知能暴力集団なども反社会的勢力に当たります。 【ほかの選択肢】 (1) 指針は、不当要求に対して、担当者や担当部署だけに任せず、経営トップ以下、組織全体として対応することを基本原則の一つとしています。対応する職員の安全確保も重視されます。 適切
解説の続きをみる続きを閉じる
(3) 金融庁の監督指針は、反社会的勢力との取引を未然に防ぐため、契約書や取引約款に暴力団排除条項を導入することを求めています。取引開始後に反社会的勢力と分かった場合に、この条項に基づいて関係を解消できるようにするためです。 適切 【指針の5つの基本原則】 組織としての対応 外部専門機関との連携 取引を含めた一切の関係遮断 有事における民事と刑事の法的対応 裏取引や資金提供の禁止

出典:一般社団法人金融財政事情研究会 金融窓口サービス技能検定 3級学科試験 2024年5月 (22)出典元ページ

最終更新日

この回を通しで解く この分野を年度横断で解く

「第2問(記述の選択)」のほかの問題

  1. 2019年5月 (21)高齢顧客への金融商品の勧誘・販売について、日本証券業協会「協会員の投資勧誘、顧客管理等に
  2. 2020年1月 (27)公募の投資信託の目論見書について、次のうち最も適切なものはどれか。なお、本問における「顧
  3. 2021年1月 (34)債券の格付について、次のうち最も不適切なものはどれか。
  4. 2021年5月 (40)所得税の各種所得の課税上の取扱いについて、次のうち最も不適切なものはどれか。
  5. 2023年1月 (26)金融サービス提供法上の「重要事項の説明義務」に関する次の記述のうち、最も不適切なものはど
  6. 2024年1月 (32)投資信託の運用手法に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

問題文・解答の修正依頼

スポンサーリンク