不動産鑑定評価基準に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。…
学科 基礎編 (34)
不動産鑑定評価基準に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- (1)原価法は、価格時点における対象不動産の再調達原価を求め、この再調達原価について減価修正を行って対象不動産の試算価格(積算価格)を求める手法であり、対象不動産が土地のみである場合においても、再調達原価を適切に求めることができるときは適用することができるものとされている。
- (2)収益還元法は、対象不動産が将来生み出すであろうと期待される純収益の現在価値の総和を求めることにより対象不動産の試算価格(収益価格)を求める手法であり、賃貸用不動産または賃貸以外の事業の用に供する不動産の価格を求める場合に特に有効とされている。
- (3)収益還元法において、収益価格を求める方法には、一期間の純収益を還元利回りによって還元する直接法と、連続する複数の期間に発生する純収益および復帰価格をその発生時期に応じて現在価値に割り引き、それぞれを合計する間接法がある。
- (4)取引事例比較法の適用にあたっては、多数の取引事例を収集する必要があり、当該取引事例は、原則として、近隣地域または同一需給圏内の類似地域に存する不動産に係るもののうちから選択するものとされている。
正答 (3)
正答は (3)。これが不適切です。
収益還元法で収益価格を求める方法には、一期間の純収益を還元利回りで還元する「直接還元法」と、連続する複数の期間の純収益と復帰価格を発生時期に応じて現在価値に割り引いて合計する「DCF法(ディスカウンテッド・キャッシュフロー法)」があります。直接法・間接法という区分ではありません。
【ほかの選択肢】
(1) 原価法は、再調達原価に減価修正を行って積算価格を求める手法で、土地のみでも、造成地・埋立地など再調達原価を適切に求められれば適用できます。 適切
(2) 収益還元法は、賃貸用不動産や事業用不動産の価格を求める場合に特に有効です。自用の不動産でも、賃貸を想定して適用できます。 適切
解説の続きをみる続きを閉じる
(4) 取引事例比較法では多数の取引事例を集め、原則として近隣地域か同一需給圏内の類似地域にある不動産の事例から選びます。投機的な取引の事例は用いません。 適切
【鑑定評価の3手法】
原価法 再調達原価−減価修正 → 積算価格
取引事例比較法 事例の価格を補正・修正・比較 → 比準価格
収益還元法 直接還元法・DCF法 → 収益価格
出典:一般社団法人金融財政事情研究会 ファイナンシャル・プランニング技能検定 1級学科試験 2026年5月 (34)出典元ページ
最終更新日
「学科 基礎編」のほかの問題
- 2019年1月 (33)簡易課税制度適用事業者であるX株式会社(以下、「X社」という)の当期(平成30年4月1日
- 2020年9月 (20)以下の表に記載されている割引債券の1年複利計算による最終利回り(空欄①)と固定利付債券の
- 2022年1月 (5)厚生年金保険の被保険者が死亡した場合の遺族厚生年金に関する次の記述のうち、最も不適切なも
- 2023年1月 (37)都市計画法の開発許可および農地法の許可に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- 2024年5月 (16)日本銀行が公表する各種統計に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- 2025年9月 (2)全国健康保険協会管掌健康保険(以下、「健康保険」という)の高額療養費に関する次の記述のう
スポンサーリンク

