地震保険料控除に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。なお、各選択肢において、ほかに必要とされる要件等はすべて…
学科 基礎編 (14)
地震保険料控除に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。なお、各選択肢において、ほかに必要とされる要件等はすべて満たしているものとする。
- (1)2026年9月に居住用建物を対象とする地震保険の2年分の保険料として4万円を一括で支払った場合、地震保険料控除の控除額は、2026年分の所得税では4万円となり、2027年度分の住民税では2万円となる。
- (2)地震保険の対象である居住用建物が地震によって全壊し、保険金が支払われて当該地震保険契約が終了した場合であっても、その年に支払った当該地震保険の保険料は地震保険料控除の対象となる。
- (3)夫が、生計を一にする妻が所有して常時居住の用に供している建物を対象とする地震保険の保険料を支払った場合、その支払った保険料は夫の地震保険料控除の対象となる。
- (4)常時居住の用に供していない別荘や第三者に賃貸するアパートを対象として地震保険に加入した場合、その保険料は地震保険料控除の対象とならない。-9-〈2026.9 1級・学科(基礎)〉
正答 (1)
正答は (1) です。
この設問は「適切でないもの」を選ぶ形式です。つまり 「2026年9月に居住用建物を対象とする地震保険の2年分の保険料として4万円を一括で支払った場合、地震保険料控除の控除額は、2026年分の所得税では4万円となり、2027年度分の住民税では2万円となる。」に誤りが含まれており、残りの選択肢は適切な記述として扱われています。
出典:一般社団法人金融財政事情研究会 ファイナンシャル・プランニング技能検定 1級学科試験 2026年9月 (14)
スポンサーリンク

