ニューマチックケーソンの種類とその概要に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。…

(4)　ピアケーソン方式では、沈下完了後に構築するから精度が高い →　ピアケーソン方式が、速さも精度も上ということになる そんな都合のよい方式なら、もう一方を使う理由がありません。二つを使い分けているのだから、それぞれに長所があるはずです。(2)が正しいので、(4)は誤りと分かります。 【なぜ止水壁のほうが精度が高いのか】 止水壁で水を止めれば、地上と同じように型枠を組める 沈下の途中でケーソンが多少傾いても、その上に造る躯体はまっすぐに造り直せます。一方ピアケーソン方式は、ケーソンと躯体が一体で沈んでいくので、ケーソンの傾きがそのまま橋脚の傾きになります。 【ほかの選択肢】 (1) 止水壁の構造は、コンクリート壁方式又は鋼矢板方式が一般的　正しい (2) ピアケーソン方式では、止水壁ケーソン方式に比べ工程を短縮できる　正しい (3) 作業室の真上にもう一つの部屋を作り、エアロックとして利用する構造のケーソンがある　正しい (5) 作業室より上方の側壁と隔壁に囲まれる空間は、水荷重用の水を入れて沈下荷重を加減する　正しい 【水荷重】 ケーソンの中の空間に水を入れて重くする 沈下が足りないときは水を足し、沈みすぎるときは抜きます。