ニューマチックケーソンの種類とその概要に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。…

圧気工法　第2問

ニューマチックケーソンの種類とその概要に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。

(1)ピアケーソン方式では、ケーソンの頂版、橋脚躯体を連続的に施工するため、止水壁ケーソン方式に比べ工程を短縮することができる。
(2)ピアケーソン方式では、頂版重量及び橋脚躯体重量が沈下荷重となる。
(3)止水壁ケーソン方式のケーソンでは、ケーソンの沈下完了後に地下部分において橋脚躯体を構築しなければならないため、下部工の施工はピアケーソン方式に比べ精度が劣る。
(4)止水壁ケーソン方式では、止水壁の構造は、コンクリート壁方式又は鋼矢板方式が一般的である。
(5)ケーソンの躯体のうち作業室より上方の外壁と隔壁に囲まれる空間は、水荷重用の水を入れて沈下荷重を加減する等の役割をもっている。

正答 (3)

正答は (3)。これが誤りです。止水壁ケーソン方式では、止水壁で囲んだドライな環境で橋脚躯体を構築できるため、下部工の施工精度はピアケーソン方式より高くなります。「精度が劣る」は誤りです。【二つの方式】ピアケーソン方式　　ケーソンの頂版と橋脚躯体を連続して施工する　　→　工程が短い　　→　頂版重量と橋脚躯体重量が沈下荷重になる止水壁ケーソン方式　　止水壁（コンクリート壁・鋼矢板）で囲み、沈下完了後に地下部分で躯体を構築する　　→　工程は長いが、精度の高い下部工が築造できる

解説の続きをみる続きを閉じる

速さのピアケーソン、精度の止水壁という対比です。【なぜ止水壁のほうが精度が高いのか】止水壁で水を止めれば、地上と同じように型枠を組める沈下の途中でケーソンが多少傾いても、その上に造る躯体はまっすぐに造り直せます。一方ピアケーソン方式は、ケーソンと躯体が一体で沈んでいくので、ケーソンの傾きがそのまま橋脚の傾きになります。【ほかの選択肢】 (1) ピアケーソン方式は、止水壁ケーソン方式に比べ工程を短縮できる　正しい (2) ピアケーソン方式では、頂版重量及び橋脚躯体重量が沈下荷重となる　正しい (4) 止水壁の構造は、コンクリート壁方式又は鋼矢板方式が一般的　正しい (5) 作業室より上方の外壁と隔壁に囲まれる空間は、水荷重用の水を入れて沈下荷重を加減する　正しい【ピアケーソンの沈下荷重】頂版も橋脚も、一緒に沈んでいくその重さがそのまま沈下の力になります。造りながら沈めるので工程が短く済みます。【水荷重】ケーソンの中の空間に水を入れて重くする沈下が足りないときは水を足し、沈みすぎるときは抜く。重りを自在に足し引きできる仕組みです。

出典：高圧室内作業主任者 2024年上半期実施分（2024年10月掲載／公益財団法人安全衛生技術試験協会公表試験問題）出典元ページ

この問題と解説は当サイトの責任で掲載しています。内容について、安全衛生技術試験協会へのお問い合わせはできません。

最終更新日 2026年10月14日

この回を通しで解くこの分野を年度横断で解く

「圧気工法」のほかの問題

問題文・解答の修正依頼