次の設例において、従前の土地に対して換地を定めた場合、比例地積清算方式による清算金の額として正しいものはどれか。…

知識試験 第32問

次の設例において、従前の土地に対して換地を定めた場合、比例地積清算方式による清算金の額として正しいものはどれか。ただし、当該清算金の額を事業主体が権利者から徴収する場合は「徴収」、事業主体が権利者に支払う場合は「支払」とする。また、清算金の額は、算出後の1円未満の端数を切り捨てたものとする。〔設 例〕①従前の土地 地積 6,100㎡ 評定価額 2,486,790円②換地 地積 5,870㎡ 評定価額 2,886,000円③従前の土地の総地積 240,555㎡④換地の総地積 220,595㎡⑤従前の土地の総評定価額 117,320,587円⑥換地の総評定価額 127,339,811円

正答 (4)
正答は (4)。徴収額 145,142円です。 【比例地積清算方式の考え方】 地区全体の評定価額の増加分を、従前の土地の地積に比例して配分し、従前の土地の評定価額に加えて交付基準額とします。換地の評定価額との差が清算金です。 【計算】 増価の総額  127,339,811−117,320,587=10,019,224円 従前の土地1㎡当たりの増価額  10,019,224÷240,555≒41.6505円 この土地への配分額  41.6505×6,100≒254,067.75円
解説の続きをみる続きを閉じる
交付基準額  2,486,790+254,067.75=2,740,857.75円 清算金  2,886,000−2,740,857.75=145,142.25円  → 1円未満を切り捨てて 145,142円 換地の評定価額が交付基準額を上回るので、事業主体が権利者から徴収します。 【ほかの選択肢】 (1) 支払額 186,837円 誤り (2) 徴収額 186,837円 誤り (3) 支払額 145,142円 誤り(向きが逆) 186,837円は、従前の土地の評定価額に価額の増加率(127,339,811÷117,320,587≒1.08540)を掛けた比例価額清算方式の値です(2,886,000−2,699,162.84≒186,837円)。 【見分け方】 「比例地積」は増価を地積で配分、「比例価額」は増価を評定価額の割合で配分します。同じ設例から二つの答えが作れるので、問われている方式を必ず確かめてください。

出典:令和6年度 土地改良換地士資格試験 知識試験 問32(農林水産省 公表)出典元ページ

最終更新日

この回を通しで解く この分野を年度横断で解く

「知識試験」のほかの問題

  1. 令和5年度 第32問次の設例において、従前の土地に対して換地を定めた場合、比例地積清算方式による清算金の額と
  2. 令和5年度 第47問農業振興地域の整備に関する法律に関する次の記述中、正しいものはどれか。
  3. 令和7年度 第13問債務不履行に関する次の記述中、最も不適切なものはどれか。
  4. 令和7年度 第30問部分指定(土地改良法第53条第3項の規定に基づき換地を定める場合の権利又は処分の制限の目
  5. 令和7年度 第45問GNSS測量機を用いた測量に関する次の記述中、最も不適切なものはどれか。
  6. 令和5年度 第10問地役権に関する次の記述中、誤っているものはどれか。

問題文・解答の修正依頼

スポンサーリンク