貸金業法第13 条の2(過剰貸付け等の禁止)第2項に規定する個人顧客の利益の保護に支障を生ずることがない契約として貸金業…
法及び関係法令に関すること 問題20
貸金業法第13 条の2(過剰貸付け等の禁止)第2項に規定する個人顧客の利益の保護に支障を生ずることがない契約として貸金業法施行規則第10 条の23 で定めるもの(以下、本問において「例外契約」という。)に関する次の①~④の記述のうち、その内容が適切でないものを1つだけ選び、解答欄にその番号をマークしなさい。
- ①例外契約に係る貸付けの残高は、貸金業法第13 条の2第2項に規定する個人顧客合算額に算入される。
- ②金融機関(預金保険法第2条第1項に規定する金融機関をいう。)からの貸付け(以下、本問において「正規貸付け」という。)が行われるまでのつなぎとして行う貸付けに係る契約(極度方式基本契約を除く。)であって、正規貸付けが行われることが確実であると認められ、かつ、返済期間が1か月を超えないものは、例外契約に該当する。
- ③個人顧客が既に貸金業者以外の者と締結した契約に基づき負担している債務(以下、本問において「既存債務」という。)を弁済するために必要な資金の貸付けに係る契約(以下、本問において「当該契約」という。)であって、当該契約の1か月の負担が既存債務に係る1か月の負担を上回らず、「当該契約の将来支払う返済金額の合計額」と「当該契約の締結に関し当該個人顧客が負担する元本及び利息以外の金銭の合計額」の合計額が既存債務に係る将来支払う返済金額の合計額を上回らず、当該契約に基づく債権につき物的担保を供させず、かつ、当該契約について保証契約を締結しないものは、例外契約に該当する。
- ④個人顧客が貸金業法施行規則第10 条の23 第4項に規定する特定費用を支払うために必要な資金の貸付けに係る契約として当該個人顧客と貸金業者との間に締結される契約(極度方式基本契約ではないものとする。)であって、当該個人顧客の返済能力を超えない貸付けに係る契約であると認められ、かつ、返済期間が1年を超えないものは、例外契約に該当する。
正答 ④
正答は (4)。特定費用(緊急に必要な費用)のための貸付けが例外契約となるのは返済期間が3か月を超えないものなので、1年とする点が適切でありません。
施行規則第10条の23第1項第2号の2の特定緊急貸付契約は、返済能力を超えないこと、緊急個人顧客合算額が10万円を超えないこと、返済期間が3か月を超えないことのすべてを満たすものです。
【ほかの選択肢】
(1) 例外契約は総量規制を超えても結べる契約ですが、その残高は個人顧客合算額に算入されるので 適切
(2) 金融機関からの正規貸付けまでのつなぎで、確実と認められ、返済期間が1か月以内のものは例外契約(第6号)なので 適切
解説の続きをみる続きを閉じる
(3) 1か月の負担と返済総額が既存債務を上回らず、新たな担保・保証も付けない借換えの貸付けは例外契約(第1号)なので 適切
【見分け方】
除外契約(住宅ローンなど)は合算額に入れず、例外契約(借換え・緊急の医療費など)は合算額に入れます。
出典:第16回 貸金業務取扱主任者資格試験 問題20(日本貸金業協会 公表)出典元ページ
最終更新日
「法及び関係法令に関すること」のほかの問題
- 2022年(令和4年度) 問題19貸金業者向けの総合的な監督指針におけるシステムリスク管理態勢に関する次の①~④の記述のう
- 2023年(令和5年度) 問題9貸金業法第16 条の2(契約締結前の書面の交付)に関する次の①~④の記述のうち、その内容
- 2023年(令和5年度) 問題26貸金業者に対する監督等に関する次の①~④の記述のうち、その内容が適切でないものを1つだけ
- 2024年(令和6年度) 問題17指定信用情報機関への個人信用情報の提供等に関する次のa~dの記述のうち、その内容が適切な
- 2025年(令和7年度) 問題7株式会社である貸金業者Aが行う貸金業法第13 条に規定する返済能力の調査に関する次の①~
- 2025年(令和7年度) 問題24貸金業法第24 条の6の2(開始等の届出)に関する次の①~④の記述のうち、その内容が適切
スポンサーリンク

