次の記述は、輸出通関に関するものであるが、その記述の正しいものはどれか。すべてを選び、その番号をマークしなさい。…

(2) 正しい記述です。関税法第68条は、税関長が、輸出または輸入の許可の判断のために必要があるときは、契約書、仕入書その他の申告の内容を確認するために必要な書類を提出させることができると定めています。仕入書のほか、契約書や包装明細書がここに含まれます。 (3) 誤りです。保税地域への搬入前に検査を行うことができるのは、単に輸出者の申出があったというだけでは足りません。コンテナーに詰められた状態の貨物のように、搬入後に検査すると再度の開梱や再包装が必要になるなど、搬入前に検査することに合理性があり、かつ搬入前の検査に支障がないと認められる場合に限られます。この肢は要件を「申出があること」だけに単純化している点が誤りです。 (4) 正しい記述です。再包装が困難な貨物で、仕入書によりその内容が明らかであり、保税地域に搬入される前に検査を実施することについて支障がない場合には、輸出者からの申出により、輸出申告の後、搬入前に検査を行うことができる取扱いとなっています。(3)と読み比べて、要件が具体的に書かれているかどうかで判断するのが実戦的です。 (5) 正しい記述です。関税法施行令第59条の2第2項は、輸出申告書に記載すべき貨物の価格について、当該貨物の本邦の輸出港における本船甲板渡し価格によるものと定めています。いわゆる本船甲板渡し価格であり、輸入の課税価格が原則として保険料と運賃を含む価格であるのと対照的です。航空機によって輸出される貨物についてはこれに準ずる条件による価格、無償で輸出される貨物については有償で輸出されるものとした場合の価格によります。 【輸出と輸入の価格の対比】 輸出申告価格は積み出す港で船に載せるまでの価格、輸入の課税価格は本邦の輸入港に到着するまでの運賃と保険料を含んだ価格です。どちらも「国境で区切る」という発想は同じですが、含める費用の範囲が反対方向になります。ここを取り違えると計算問題で大きく崩れますので、言葉の意味から押さえておきましょう。