次の記述は、関税定率法第4条第1項に規定する課税価格の決定の原則に基づき輸入貨物の課税価格を計算する場合に関するものであ…

　第4号　輸入貨物に係る特許権等の使用に伴う対価で、輸入取引をするために支払われるもの 　第5号　買手による処分または使用による収益で売手に帰属するもの 【各選択肢の検討】 (1) 誤りです。関税定率法施行令第1条の5第1項は、運送が特殊な事情の下で行われたことにより実際に要した輸入港までの運賃等の額が通常必要とされる額を著しく超える場合には、通常必要とされる運賃等の額によると定めています。したがって、常に実際に要した額を加算するわけではありません。「実際に要した運送費用の額を買手が負担するときに限り」と言い切る点が誤りです。 (2) 正しい記述です。第4条第1項第2号イの仲介料その他の手数料に当たるかどうかは、契約書などでどのような名称が用いられているかではなく、その手数料を受領する者が輸入取引において果たしている役割や提供している役務の性質によって判断します。「買付手数料」という名前が付いていても、実質が販売代理であれば加算の対象になり得る、ということです。 (3) 誤りです。第4条第1項第2号は「買手により負担される手数料又は費用」を加算要素としています。売手が自己の販売協力者に支払う販売手数料は、売手が負担するものであり、買手が別途負担しているわけではありませんから、加算要素にはなりません。なお、その費用が売手の販売経費として現実支払価格の中に織り込まれている場合は、もともと課税価格に含まれています。 (4) 正しい記述です。金型は第4条第1項第3号ロの「当該輸入貨物の生産のために使用された工具、鋳型又はこれらに類するもの」に当たります。買手が無償で提供したのですから、その提供に要した費用の額が課税価格に含まれます。施行令第1条の5第2項により、買手が自ら生産した物品についてはその生産に要した費用、それ以外の物品については買手が取得するために通常要する費用を基礎とし、これに提供のために要した運賃、保険料その他の費用で買手が負担するものを加算します。 (5) 正しい記述です。施行令第1条の5第3項は、第4条第1項第3号ニの役務を「当該輸入貨物の生産のために必要とされた技術、設計、考案、工芸及び意匠であつて本邦以外において開発されたもの」と定めています。同条第4項第1号により、買手が自ら開発した役務についてはその開発に要した費用を基礎とし、これに提供のために要した運賃、保険料その他の費用で買手が負担するものを加算した額が課税価格に含まれます。 【役務の加算でいちばん狙われる点】 役務の加算要素は「本邦以外において開発されたもの」に限られます。本邦で開発された技術や設計を無償提供しても加算しません。国内で生み出された付加価値にまで関税を課すのは筋が違う、という考え方です。物品の提供（第3号イからハまで）には、このような場所による限定がないことと対比して覚えてください。