次の記述は、通関業の許可に関するものであるが、その記述の正しいものはどれか。すべてを選び、その番号をマークしなさい。…

(2) 誤りです。財務大臣は第3条第2項により許可に条件を付することができますが、その条件を期限の到来前に解除できないという定めはありません。条件を付する必要がなくなったのであれば、解除することができます。なお第11条の2第6項は、承継の承認に際して条件を取り消し、変更し、または新たに付することができると定めており、条件が固定的なものではないことが読み取れます。 (3) 正しい記述です。通関業法施行規則第1条第4号は、通関士となるべき者その他の通関業務の従業者の名簿および履歴書を添付書面として掲げていますが、ここでいう通関業務の従業者には、経理事務のみを行う者のように通関業務に従事しない者は含まれません。第22条第2項の届出における「通関業務の従業者」の範囲と同じ考え方です。 (4) 誤りです。第3条第3項により条件は必要最少限度のものでなければならないとされていますが、それに加えて、付することができる条件は許可の期限と取扱貨物の種類の限定に限るものとされています。必要最少限度でありさえすれば何でも付けられる、というものではありません。条件の内容が無制限であれば、許可制度が実質的に裁量的な規制になってしまうためです。 (5) 正しい記述です。第3条第5項は、同条第1項の許可の規定は、弁護士法第3条第1項の規定により弁護士が行う職務などについては適用しないと定めています。弁護士は法律事務の専門家として別の資格制度の下で規律されているため、重ねて通関業の許可を求める必要がないという趣旨です。弁理士が弁理士法第4条第2項第1号の業務として行う場合も同様です。 【条件の限定を覚える】 　許可に付することができる条件　　許可の期限、取扱貨物の種類の限定 　条件に違反して営業した場合　　　第41条第1項第2号により処罰の対象 　条件が付された営業所　　　　　　第13条ただし書により通関士の設置義務が外れる場合がある 条件は、付されること自体が他の規定の適用に影響する重要な要素です。