次の記述は、通関業法第22条に規定する通関業者の記帳、届出、報告等に関するものであるが、その記述の正しいものはどれか。一…

(1) 誤りです。依頼者から受領した仕入書は、上記三つの類型のいずれにも当たりません。課税価格の計算に使う重要な資料ではありますが、通関業者に保存を義務づける書類としては挙がっていません。 (2) 誤りです。料金の受領を証する書類の写しは施行令第8条第2項第3号に明記されており、保存の対象です。 (3) 正しい記述です。依頼者から依頼を受けたことを証する書類は施行令第8条第2項第2号に当たります。誰の依頼に基づいて手続を行ったのかを後から確認できるようにするための書類です。 (4) 誤りです。通関業務を担当する役員に異動があった場合には、第22条第2項および施行令第9条第1項により、その都度、氏名および異動の内容を届け出なければなりません。役員を更迭したことによって届出が不要になるということはありません。むしろ、罰金の刑に処せられたことにより当該法人が第6条第10号に該当するに至れば、第12条第2号の届出も必要になります。 (5) 誤りです。認定通関業者であっても、通関士その他の通関業務の従業者の氏名およびその異動を届け出る義務は免除されていません。認定通関業者に認められているのは、関税法上の手続の簡素化と、通関業法第9条の営業所の新設に係る届出の特例です。 【届出と保存の対象を混同しない】 　保存すべき書類　　提出した書類の写し、依頼を受けたことを証する書類、料金の受領を証する書類の写し 　保存しなくてよい　仕入書、運賃明細書、保険料明細書など依頼者から受領した資料 実務上は依頼者から受け取った資料も保管しているのが通常ですが、法令上の義務の対象は限定されています。この違いが問われます。