次の記述は、関税法に規定する輸出してはならない貨物に関するものであるが、その記述の誤っているものはどれか。一つを選び、そ…

【各選択肢の検討】 (1) 正しい記述です。税関長は、輸出されようとする貨物のうちに商標権を侵害する物品に該当する貨物があると思料するときは、認定手続を執らなければなりません。「執ることができる」ではなく「執らなければならない」という義務である点が要です。 (2) 正しい記述です。税関長は、特許権を侵害する貨物に該当するか否かの認定手続において、必要があると認めるときは、技術的範囲についての意見を特許庁長官に求めることができます。特許の技術的範囲の判断は高度に専門的であり、税関の手に余るためです。 (3) 誤りです。上記のとおり、証拠を提出する機会は与えなければなりません。 (4) 正しい記述です。輸出差止申立書には、自己の権利の内容、侵害すると認める貨物の品名、侵害すると認める理由、申立てが効力を有する期間として希望する期間などを記載し、侵害の事実を疎明するために必要な証拠を添えて税関長に提出します。申立てだけで差止めが認められるのではなく、裏付けの提出が求められます。 (5) 正しい記述です。回路配置利用権を侵害する物品は、輸入してはならない貨物には該当しますが、輸出してはならない貨物には該当しません。 【認定手続の流れ】 税関長が侵害物品に該当すると思料する 　→　認定手続の開始（権利者と輸出入者の双方に通知） 　→　双方に証拠の提出と意見を述べる機会を与える 　→　必要に応じて専門委員への意見照会、 　　　特許庁長官への技術的範囲についての意見照会 　→　認定（該当する／該当しない） 　→　該当するときは、没収して廃棄、または積戻しを命ずる 【意見照会の相手】 特許庁長官　　特許権、実用新案権、意匠権の技術的範囲など 専門委員　　　学識経験者。事実についての意見 農林水産大臣　育成者権に係る品種の特性など