熱ルミネセンス線量計(ＴＬＤ)と蛍光ガラス線量計(ＲＰＬＤ)とを比較した次のＡからＤの記述について、正しいものの組合せは…

　　刺激　加熱 　　読み取ると情報が消える（１回のみ） 　　素子間のばらつきがやや大きい ＲＰＬＤ（蛍光ガラス線量計） 　　刺激　紫外線 　　繰り返し読み取れる 　　素子間のばらつきが少ない／フェーディングが極めて小さい 【ＲＰＬＤのばらつきが少ないわけ】 素子がガラス 均質に作りやすく、一つ一つの差が小さくなります。ＴＬＤは粉末や結晶を固めたもので、個体差が出やすいのです。 【ＴＬＤが１回しか読めないわけ】 加熱すると、蓄えられていたエネルギーが一度に放出される 読み取りと同時に、素子はまっさらな状態に戻ります。ＲＰＬＤは紫外線で刺激しても蛍光中心が消えないので、何度でも読めます。 【Ｄのアニーリング】 素子をもとの状態に戻す処理 ＴＬＤ　　読み取りの加熱で、ほぼ消える。さらに高温で 　　　　　　　完全に消去する ＲＰＬＤ　400℃程度に加熱して蛍光中心を消す →　どちらも加熱による処理で再利用できる ＲＰＬＤは読み取りに光を使うのに、消すには熱が要るという性質です。だから「読み取り」と「消去」が別の操作になり、繰り返し読めるのです。 【ＣとＤの関係】 Ｃ　読み取りで消えるか　→　ＴＬＤだけ消える Ｄ　アニーリングで消せるか　→　どちらも消せる 読み取りのたびに消えるかどうかと、意図的に消せるかどうかは別の話です。