出願Ａは「自転車」の意匠イに係る意匠登録出願、出願Ｂは「自転車用ハンドル」の意匠ロに係る意匠登録出願であり、意匠ロの形状…

出願Ａは「自転車」の意匠イに係る意匠登録出願、出願Ｂは「自転車用ハンドル」の意匠ロに係る意匠登録出願であり、意匠ロの形状は意匠イの一部であるハンドル部分の形状と類似する。出願Ｂについての意匠法第３条の２の規定の適用について、次のうち、正しいものは、どれか。ただし、各設問で言及した条件のみに基づいて判断し、他の条件は考慮しないこととする。

• (1)出願Ａは、意匠を秘密にすることが請求され、意匠イは意匠登録を受けた。出願Ｂは、出願Ａの出願後、意匠法第20 条第３項（第４号に掲げる事項を除く。）に掲げる事項が掲載された意匠イに係る意匠公報が発行される前に出願された。出願Ａと出願Ｂがいずれも甲によるものである場合、出願Ｂは意匠法第３条の２の規定により拒絶される。
• (2)出願Ａは、意匠法第９条第２項後段の規定により、拒絶をすべき旨の査定が確定した。出願Ｂは、出願Ａの出願後、出願Ａの拒絶をすべき旨の査定が確定する前に出願された。出願Ａが甲、出願Ｂが乙によるものである場合、出願Ｂは意匠法第３条の２の規定により拒絶される。
• (3)出願Ａは、意匠を秘密にすることが請求され、意匠イは意匠登録を受けた。出願Ｂは、意匠法第20 条第３項第４号に掲げる事項が掲載された意匠イに係る意匠公報が発行された後に出願された。出願Ａと出願Ｂがいずれも甲によるものである場合、出願Ｂは意匠法第３条の２の規定により拒絶される。
• (4)出願Ａは、意匠を秘密にすることが請求されておらず、意匠イは意匠登録を受け、意匠イに係る意匠公報が発行された。出願Ｂは、意匠法第13 条第１項の規定に基づき適法に特許出願から変更された出願であった。当該特許出願は、出願Ａの出願の日後であって意匠イに係る意匠公報の発行の日前にされていた。出願Ａが甲、出願Ｂが乙によるものである場合、出願Ｂは意匠法第３条の２の規定により拒絶されない。
• (5)出願Ａは、意匠を秘密にすることが請求され、意匠イは意匠登録を受けた。出願Ｂは、出願Ａの出願後、意匠法第20 条第３項（第４号に掲げる事項を除く。）に掲げる事項が掲載された意匠イに係る意匠公報が発行される前に出願された。出願Ａが甲、出願Ｂが乙によるものである場合、出願Ｂは意匠法第３条の２の規定により拒絶されない。

出典：2024年（令和6年度） 弁理士試験 短答式筆記試験 【意匠】1（特許庁 公表）出典元ページ

最終更新日 2026年10月14日