株主総会に関する次の記述のうち，最高裁判所の判例の趣旨に照らして，正しいものの組合せとして最も適切な番号を一つ選びなさい…

株主総会に関する次の記述のうち，最高裁判所の判例の趣旨に照らして，正しいものの組合せとして最も適切な番号を一つ選びなさい。（5 点）ア．公開会社ではない取締役会設置会社において，取締役会の決議によるほか株主総会の決議によっても代表取締役を定めることができる旨の定款の規定は，有効である。イ．株主総会の議長は，定款に別段の定めがない限り，議案に対する賛成の議決権数が決議の成立に必要な数に達したことを明白にするため，挙手，起立，投票等の採決の手続をとらなければならない。ウ．議決権を行使する代理人の資格を株主に制限する旨の定款の規定は，株主総会が，株主以外の第三者によって攪乱されることを防止し，会社の利益を保護する趣旨に出たものと認められ，合理的な理由による相当程度の制限ということができるから，有効である。エ．招集権者による株主総会の招集の手続を欠く場合に，株主の全員が，その開催に同意して出席をしたとしても，単純な株主の会合にとどまり，当該会合でなされた決定は，株主総会の決議として有効に成立するとは認められない。

• (1)アイ
• (2)アウ
• (3)アエ
• (4)イウ
• (5)イエ
• (6)ウエ

出典：2022年（令和4年）第Ⅰ回 公認会計士試験 短答式試験 企業法 問題9（金融庁 公表）