最高裁判所裁判官国民審査法が、平成２９年１０月２２日に施行された最高裁判所裁判官国民審査の当時、在外国民に審査権の行使を…
憲法 憲法 第16問 ウ
最高裁判所裁判官国民審査法が、平成２９年１０月２２日に施行された最高裁判所裁判官国民審査の当時、在外国民に審査権の行使を全く認めていないことの憲法適合性について判断した最高裁判所の判決（最高裁判所令和４年５月２５日大法廷判決、民集７６巻４号７１１頁）に関する次のアからウまでの各記述について、それぞれ正しい場合には１を、誤っている場合には２を選びなさい。ウ．この判決は、在外国民に審査権の行使を認める制度に関する議論の状況等に照らすと、当該国民審査の当時、国会において、最高裁判所裁判官国民審査法が在外国民に審査権の行使を全く認めていないことの違憲性が明白であったものということはできず、在外国民の審査権の行使を可能にするための立法措置が何らとられていないとしても、その当時において国家賠償法の適用上違法の評価を受けるものではないとした。
- (1)正しい
- (2)誤っている
正答 (2)
正答は (2) です。
選択肢(2)「誤っている」が正答として示されています。
出典：2025年（令和7年） 司法試験 短答式試験 憲法 第16問 ウ（法務省 公表）出典元ページ
最終更新日
「憲法」のほかの問題
- 2020年（令和2年） 憲法 第16問 ア違憲判断の方法に関する次のアからウまでの各記述について，それぞれ正しい場合には１を，誤っ
- 2021年（令和3年） 憲法 第6問 ウ集会の自由に関する次のアからウまでの各記述について，ｂの見解がａの見解の批判となっている
- 2021年（令和3年） 憲法 第16問 ウ裁判の公開に関する次のアからウまでの各記述について，それぞれ正しい場合には１を，誤ってい
- 2024年（令和6年） 憲法 第7問 イ憲法第２２条に関する次のアからウまでの各記述について、それぞれ正しい場合には１を、誤って
- 2024年（令和6年） 憲法 第16問違憲審査に関する次のアからウまでの各記述について、正しいものには○、誤っているものには×
- 2020年（令和2年） 憲法 第6問 ウ知る権利に関する次のアからウまでの各記述について，ｂの見解がａの見解の根拠となっている場
スポンサーリンク