刑法における親族間の犯罪に関する特例に関する次の１から５までの記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものは、どれか。…

刑法における親族間の犯罪に関する特例に関する次の１から５までの記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものは、どれか。

• (1)Ａは、同居の長男ＢがＢの先輩であるＣと共謀の上起こした強盗事件に関して、Ｂから頼まれて、Ｃの逮捕を免れさせるためにのみ、Ｂ及びＣの両名が犯行の計画について話し合った内容が録音されたＩＣレコーダーを破壊して自宅の裏庭に埋めて隠匿した。この場合、Ａは、証拠隠滅罪の刑が免除される。
• (2)Ａは、先輩であるＢと共謀して、Ｂと不仲であったＢの同居の実母Ｃの金庫内から、Ｃ所有の現金を盗んだ。この場合、Ａは、窃盗罪の刑が免除される。
• (3)Ａは、ギャンブルで借金を抱えており、同居の内縁の妻Ｂが所有する宝石を盗んで売却した。この場合、Ａは、窃盗罪の刑が免除される。
• (4)Ａは、情を知って、同居の長男Ｂの依頼を受け、Ｂの友人であるＣが窃取し、ＢがＣから有償で譲り受けた普通乗用自動車を運搬した。この場合、Ａには、盗品等運搬罪が成立し、その刑は免除されない。
• (5)Ａは、家庭裁判所から同居の実父Ｂの成年後見人に選任されたものであるが、自己の経営する会社の運転資金に充てるために、Ａが成年後見人として管理しているＢ名義の銀行口座から預金を全額引き出して、これを着服した。この場合、Ａは、業務上横領罪の刑が免除される。

出典：2023年（令和5年度） 司法書士試験 午前の部 第26問（法務省 公表）