供託物払渡請求権の消滅時効に関する次のアからオまでの記述のうち、正しいものの組合せは、後記１から５までのうち、どれか。…

【イ】正しい 被供託者が供託所に供託を受諾する旨の書面を提出すると、供託者は取戻しができなくなります（民法第496条第1項）。しかし、受諾書の提出は被供託者の行為であって、債務者の立場にある供託所が還付請求権の存在を認める行為ではないので、還付請求権の消滅時効の更新の効力は生じないとされています。 【ウ】誤り 取戻請求権と還付請求権は、同じ供託から生じる別々の権利です。取戻請求権について時効の更新の効力が生じても、それによって同じ供託に係る還付請求権の消滅時効が新たに進行するわけではありません。時効の更新の効力は、その更新の事由が生じた権利についてだけ生じます。 【エ】正しい 家賃の数か月分を一括して弁済供託した場合に、そのうち1か月分の取戻請求に応じて払渡しがされたときは、供託所が残りの部分についても供託が存続していることを前提に処理をしたといえるので、他の部分の取戻請求権についても承認があったものとして、その時から消滅時効が新たに進行するとされています。 【オ】誤り 供託者の請求により、供託所がその供託に関する書類の全部を閲覧に供したときは、供託所が供託物の存在（取戻請求権の存在）を認めたものとして、取戻請求権の消滅時効の更新の効力が生じるとされています。記述は結論が逆です。 【覚え方】 時効の更新（承認）になるのは、債務者の立場にある「供託所側」が権利の存在を認める行為（一括供託の一部の払渡し、供託書類の閲覧への応諾など）です。被供託者の受諾書の提出のような、権利者側の行為では更新しません。 正しいのはイとエですから、正答は (3) です。