書証に関する次のアからオまでの記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものの組合せは、後記１から５までのうち、どれか。…

【ウ】誤り 私文書は、本人又はその代理人の署名又は押印があるときは、真正に成立したものと推定されます（民事訴訟法228条4項）。判例は、印影が本人の印章によって顕出されたものであるときは、反証のない限り本人の意思に基づいて押印されたものと事実上推定されるとしています（いわゆる二段の推定）。しかし判例は、その印章が他の者と共有・共用されている場合には、この事実上の推定は働かないとしています。 【エ】正しい 文書の成立の真否は、筆跡又は印影の対照によっても証明することができ、対照をするのに適当な相手方の筆跡がないときは、裁判所は、対照の用に供すべき文字の筆記を相手方に命ずることができます（民事訴訟法229条1項・3項）。相手方が正当な理由なくこれに従わないときは、裁判所は、文書の成立の真否に関する挙証者の主張を真実と認めることができます（同条4項）。 【オ】誤り 文書送付の嘱託は、文書の所持者の協力を求めるもので、嘱託に応じなかったことについて過料の制裁を定めた規定はありません。過料に処せられるのは、第三者が文書提出命令に従わない場合です（民事訴訟法225条1項）。 【まとめ】 正しいのはアとエで、この組合せは (2) です。