次の対話は，相続に関する教授と学生との対話である。教授の質問に対する次のアからオまでの学生の解答のうち，誤っているものの…

次の対話は，相続に関する教授と学生との対話である。教授の質問に対する次のアからオまでの学生の解答のうち，誤っているものの組合せは，後記1 から5 までのうち，どれか。教授：　まず，法定相続分の算定について考えてみましょう。被相続人Ｘの相続人が配偶者Ａと兄Ｂのみであるときは，Ｂの法定相続分はどうなりますか。学生：ア　Ｂの法定相続分は4 分の1 となります。教授：　次に，被相続人Ｙには配偶者Ｃとの婚姻中の子Ｄ及びＥがおり，Ｄの子ＦがＹの養子でもある場合において，Ｙの相続開始時にはＣとＤが既に死亡していたためにＹの相続人がＥとＦのみとなるときは，Ｆの法定相続分はどうなりますか。学生：イ　Ｆは，Ｄの代襲者の資格とＹの子の資格の双方で相続人となりますので，Ｆの法定相続分は3 分の2 となります。教授：　これからは，被相続人Ｚの相続人が子Ｇ及びＨのみであり，甲不動産がＺの遺産に属するという事例について検討しましょう。Ｇは，甲不動産について，遺産の分割の方法によらずに民法第256 条第1 項に規定する共有物の分割の請求をすることはできますか。学生：ウ　はい。Ｇは，甲不動産について法定相続分に相当する共有持分を有しているので，民法第256 条第1 項に規定する共有物の分割の請求をすることができます。教授：　それでは，ＧとＨとの間で甲不動産をＧが単独で取得する旨の遺産分割協議が成立したにもかかわらず，Ｈが，その旨の登記がされる前に，甲不動産について法定相続分に相当する2 分の1 の共有持分を有しているとして，これをＩに譲渡し，その旨の登記がされたとします。この場合において，Ｇは，Ｉに対して，甲不動産について自らの法定相続分を超える部分の所有権を承継したことを主張することができますか。学生：エ　いいえ。当該遺産分割協議に基づく所有権の移転の登記がされていませんので，Ｇは，Ｉに対して，自らの法定相続分を超える部分の所有権を承継したことを主張することができません。教授：　では，Ｚが「遺産である甲不動産を相続人Ｇに相続させる。」との遺言をし，これがＧに甲不動産を単独で相続させる旨の遺産分割の方法の指定と認められる場合には，甲不動産の所有権は，遺産分割の協議又は審判を経ることなく，Ｚの死亡の時に直ちに相続によりＧに承継されますか。（　 ）3学生：オ　いいえ。遺産分割の協議又は審判を経ることなく，甲不動産の所有権がＧに承継されることはありません。（参考）民法第 256 条　各共有者は，いつでも共有物の分割を請求することができる。ただし，五年を超えない期間内は分割をしない旨の契約をすることを妨げない。2 　（略）

• (1)アイ
• (2)アエ
• (3)イウ
• (4)ウオ
• (5)エオ

出典：2021年（令和3年度） 土地家屋調査士試験 午後の部 第3問（法務省 公表）