行政書士

次の文章の空欄[イ]に当てはまる語句を、選択肢（1〜20）から選びなさい。…

多肢選択式　問題41（イ）

次の文章の空欄[イ]に当てはまる語句を、選択肢（1〜20）から選びなさい。（問題41は空欄[ア]〜[エ]を選ぶ多肢選択式です。ここでは[イ]を問います）[ア]の争訟は、①当事者間の具体的な権利義務ないし法律関係の存否に関する紛争であって、かつ、②それが法令の適用により終局的に解決することができるものに限られるとする当審の判例（引用略）に照らし、地方議会議員に対する出席停止の懲罰の取消しを求める訴えが、①②の要件を満たす以上、[ア]の争訟に当たることは明らかであると思われる。[ア]の争訟については、憲法32条により国民に裁判を受ける権利が保障されており、また、[ア]の争訟について裁判を行うことは、憲法76条1項により司法権に課せられた義務であるから、本来、司法権を行使しないことは許されないはずであり、司法権に対する[イ]制約があるとして司法審査の対象外とするのは、かかる例外を正当化する[ウ]の根拠がある場合に厳格に限定される必要がある。国会については、国権の最高機関（憲法41条）としての[エ]を憲法が尊重していることは明確であり、憲法自身が議員の資格争訟の裁判権を議院に付与し（憲法55条）、議員が議院で行った演説、討論又は表決についての院外での免責規定を設けている（憲法51条）。しかし、地方議会については、憲法55条や51条のような規定は設けられておらず、憲法は、[エ]の点において、国会と地方議会を同視していないことは明らかである。（最大判令和2年11月25日民集74巻8号2229頁、宇賀克也裁判官補足意見）

正答 (7)
正答は (7)。「外在的」が入ります。 最大判令和2年11月25日の宇賀克也裁判官の補足意見は、法律上の争訟に当たる以上、裁判を行うことは司法権に課せられた義務であり、司法権に対する「外在的」制約があるとして司法審査の対象外とするのは、例外を正当化する憲法上の根拠がある場合に厳格に限定されるべきだとしました。法律上の争訟に当たらないこと（司法権の内在的な限界）ではなく、法律上の争訟でありながら、他の憲法上の要請（国会の自律権など）を理由に審査を控える場合を外在的制約といいます。 「一般的」(2) や「必然的」(8) を入れると、司法審査が及ばないことを当然視する意味になり、例外を厳格に限定すべきだという文脈と合いません。「偶然的」(17) も意味が通りません。 【ポイント】 統治行為や団体の内部事項についての司法審査の限界は、法律上の争訟に当たるのに審査しないという外在的な制約として説明されます。

出典：令和4年度 行政書士試験 問題41（一般財団法人行政書士試験研究センター公表）出典元ページ

この試験問題は、一般財団法人行政書士試験研究センターの許諾を得て掲載しています。無断での転載・複製を禁じます。解説は過去問NAVIが独自に作成したもので、同センターの見解ではありません。

最終更新日

この回を通しで解く この分野を年度横断で解く

「多肢選択式」のほかの問題

  1. 2025年（令和7年度）　問題41（エ）次の文章の空欄[エ]に当てはまる語句を、選択肢（1〜20）から選びなさい。
  2. 2020年（令和2年度）　問題41（イ）次の文章の空欄[イ]に当てはまる語句を、選択肢（1〜20）から選びなさい。
  3. 2020年（令和2年度）　問題43（エ）次の文章の空欄[エ]に当てはまる語句を、選択肢（1〜20）から選びなさい。
  4. 2021年（令和3年度）　問題43（イ）次の文章の空欄[イ]に当てはまる語句を、選択肢（1〜20）から選びなさい。
  5. 2023年（令和5年度）　問題42（エ）次の文章の空欄[エ]に当てはまる語句を、選択肢（1〜20）から選びなさい。
  6. 2024年（令和6年度）　問題42（イ）次の文章の空欄[イ]に当てはまる語句を、選択肢（1〜20）から選びなさい。

問題文・解答の修正依頼

スポンサーリンク