区分所有法第71条の罰則規定に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。…
民法など法令 第28問
区分所有法第71条の罰則規定に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。
- (1)規約を保管する者が、規約についての利害関係人から、規約に定められた指定の方法で規約の閲覧を請求された場合、正当な理由なくこれを拒否したときは、過料に処せられる。
- (2)議長は、集会の議事について、その議事の結果を記載・記録していたとしても、議事の経過の要領について記載・記録されていない議事録であれば、過料に処せられる。
- (3)管理組合法人の理事は、区分所有者名簿を備え置き、区分所有者の変更があるごとに必要な変更を加えるべきところ、必要な変更を加えることを怠った場合には、過料に処せられる。
- (4)管理組合法人の監事は、集会の議事において、理事の業務の執行の状況の監査報告を怠った場合でも、過料に処せられることはない。
正答 (3)
正答は (3)。
【(3) 不適切。これが正答】
管理組合法人は、区分所有者名簿を備え置き、区分所有者の変更があるごとに必要な変更を加えなければなりません(区分所有法第48条の2第2項)。しかし、第71条の過料の対象として挙げられているのは、財産目録を作成せず、又は財産目録に不正の記載若しくは記録をしたとき(第48条の2第1項違反)で、区分所有者名簿の変更を怠ったことは過料の対象になっていません。
【(1) 適切】
規約を保管する者が、利害関係人の請求があったにもかかわらず、正当な理由がないのに規約の閲覧を拒んだときは、20万円以下の過料に処せられます(第33条第2項、第71条第2号)。
解説の続きをみる続きを閉じる
【(2) 適切】
議事録には、議事の経過の要領及びその結果を記載し、又は記録しなければなりません(第42条第2項)。議事録を作成せず、又は記載し、若しくは記録すべき事項を記載せず、若しくは記録しなかったときは、議長などが過料に処せられます(第71条第3号)。議事の経過の要領を欠く議事録もこれに当たります。
【(4) 適切】
第71条は、理事若しくは監事が欠けた場合又は規約で定めたその員数が欠けた場合に、その選任手続を怠ったことなどは過料の対象としていますが、監事が監査の報告を怠ったことは挙げていません。
【覚えておきたい点】
第71条の過料の対象は、規約・議事録の保管や閲覧、議事録の作成、事務の報告、登記、財産目録、理事・監事の選任手続、清算時の公告などです。対象者は、管理者、理事、規約を保管する者、議長、清算人です。
※2026年10月時点では、2025年の区分所有法改正(2026年4月施行)で条番号が変わり、第71条は団地内建物の敷地売却決議の規定になっています。過料の規定は別の条に移っています。
出典:令和7年度 管理業務主任者試験問題 問28(一般社団法人 マンション管理業協会 公表)出典元ページ
最終更新日
「民法など法令」のほかの問題
- 令和5年度 第3問Aが、代理権を有しないにもかかわらず、Bの代理人と称して、Cとの間でB所有のマンションの
- 令和5年度 第45問法人である宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではない買主Bに対してマ
- 令和6年度 第42問次の記述のうち、不動産登記法によれば、最も不適切なものはどれか。
- 令和3年度 第4問Aが、自己の所有するマンションの一住戸甲をBに売却する契約の締結について、Cに代理権を授
- 令和3年度 第40問マンションの売買又は賃貸借に関する次の記述のうち、消費者契約法が適用されるものはいくつあ
- 令和4年度 第5問Aが死亡した場合における相続に関する次の記述のうち、民法の規定によれば、不適切なものはい
スポンサーリンク

