甲マンション203 号室を所有するAは、Bとの間で、同室をBに売却する旨の契約(この問いにおいて「本件売買契約」という。…
民法など法令 第12問
甲マンション203 号室を所有するAは、Bとの間で、同室をBに売却する旨の契約(この問いにおいて「本件売買契約」という。)を結んだ。本件売買契約の代金は同室の時価をかなり下回るものであった。この場合に関する次の記述のうち、民法の規定によれば、正しいものはどれか。
- (1)AがBの詐欺によって本件売買契約をする意思表示をしていた場合であっても、Bの詐欺によって意思表示をしたことについてAに過失があったときは、Aは詐欺を理由として自己の意思表示を取り消すことができない。
- (2)Aが第三者Cの詐欺によって本件売買契約をする意思表示をしていた場合には、Bがその事実を知っていたか、知ることができたときに限り、Aは詐欺を理由として自己の意思表示を取り消すことができる。
- (3)AがBの強迫によって本件売買契約をする意思表示をしていた場合であっても、Bの強迫によって意思表示をしたことについてAに過失があったときは、Aは強迫を理由として自己の意思表示を取り消すことができない。
- (4)Aが第三者Dの強迫によって本件売買契約をする意思表示をしていた場合には、Bがその事実を知っていたか、知ることができたときに限り、Aは強迫を理由として自己の意思表示を取り消すことができる。
正答 (2)
正答は (2)。
【(1) 誤り】
民法第96条第1項は、詐欺による意思表示は取り消すことができると定めています。だまされたことについて表意者に過失があっても、取消しは妨げられません。詐欺をした相手方Bが、だまされた側の落ち度を理由に取消しを拒むことは認められないのです。本肢は誤りです。
【(2) 正しい。これが正答】
第96条第2項は、相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行った場合においては、相手方がその事実を知り、又は知ることができたときに限り、その意思表示を取り消すことができると定めています。第三者Cの詐欺の場合、契約の相手方Bが悪意又は有過失であるときに限って取り消すことができます。本肢は正しい記述です。
解説の続きをみる続きを閉じる
【(3) 誤り】
強迫による意思表示も取り消すことができ(第96条第1項)、表意者の過失は問題になりません。強迫を受けた者は自由な意思決定を妨げられているのですから、なおさら保護されます。本肢は誤りです。
【(4) 誤り】
第三者の行為について相手方の悪意・有過失を要件とする第96条第2項は、詐欺についての規定です。強迫は対象になっていませんから、第三者Dが強迫した場合は、Bが強迫の事実を知らず、知ることもできなかったとしても、Aは取り消すことができます。本肢は誤りです。
【覚えておきたい点】
強迫は詐欺よりも表意者の保護が厚く、「第三者による強迫」でも相手方の善意・悪意を問わず取り消せます。また、詐欺による取消しは善意無過失の第三者に対抗できませんが(第96条第3項)、強迫による取消しにはそのような制限がありません。
出典:令和3年度 マンション管理士試験問題 問12(公益財団法人 マンション管理センター 公表)出典元ページ
最終更新日
「民法など法令」のほかの問題
- 令和元年度 第18問敷地権付き区分建物に関する登記等に関する次の記述のうち、不動産登記法の規定によれば、正し
- 令和2年度 第18問区分建物の登記に関する次の記述のうち、不動産登記法(平成16 年法律第123 号)の規定
- 令和4年度 第16問Aが所有する甲マンションの102 号室を賃貸期間2年と定めて居住用としてBに賃貸した場合
- 令和5年度 第16問Aは、甲マンションの202 号室を所有して居住しているが外国出張で不在にしており、Bは、
- 令和6年度 第18問不動産登記の権利部の所有権に関する次の記述のうち、民法、区分所有法及び不動産登記法(平成
- 令和7年度 第16問甲マンション202 号室を所有するAが、Bとの間で、報酬を支払って同室をリフォームしても
スポンサーリンク

