共犯と錯誤に関する次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討した場合,正しいものの個数を後記1から5までの中から選…

刑法 刑法 第5問

共犯と錯誤に関する次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討した場合,正しいものの個数を後記1から5までの中から選びなさい。ア.甲及び乙がAに対する暴行を共謀したが,Aの態度に激高した甲が殺意をもってAを殺害した場合,甲及び乙に殺人罪の共同正犯が成立するが,乙は傷害致死罪の刑で処断される。イ.甲及び乙がAに対する強盗を共謀したが,その強盗の機会に,甲が過失によってAに傷害を負わせた場合,甲及び乙に強盗致傷罪の共同正犯が成立する。ウ.甲及び乙が共謀して,公務員Aに虚偽の内容の公文書の作成を教唆することにしたが,乙はAを買収することに失敗したため,甲に無断で,Bに公文書を偽造することを教唆し,Bが公文書を偽造した場合,甲に虚偽公文書作成罪の教唆犯が成立する。エ.甲が乙にA方に侵入して金品を窃取するように教唆して,その犯行を決意させたが,乙はA方と誤認して隣のB方に侵入してしまい,B方から金品を窃取した場合,甲にB方への住居侵入罪及びBに対する窃盗罪の教唆犯は成立しない。オ.甲が乙の傷害行為を幇助する意思で,乙に包丁を貸与したところ,乙が殺意をもってその包丁でAを刺殺した場合,甲に殺人罪の幇助犯が成立し,傷害致死罪の幇助犯は成立しない。

正答 (2)
正答は (2) です。 選択肢(2)「1個」が正答として示されています。

出典:2020年(令和2年) 司法試験 短答式試験 刑法 第5問(法務省 公表)出典元ページ

最終更新日

この回を通しで解く この分野を年度横断で解く

この問題はほかの試験・回でも出ています

「刑法」のほかの問題

  1. 2025年(令和7年) 刑法 第10問 オアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し、正しい場合には1を、誤っている場合には2
  2. 2021年(令和3年) 刑法 第2問 ア住居侵入等の罪に関する次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し,正しい場合には
  3. 2021年(令和3年) 刑法 第10問窃盗罪における不法領得の意思についての次の各【見解】に従って後記の各【事例】における甲の
  4. 2024年(令和6年) 刑法 第2問次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものの組合せは、後記1か
  5. 2024年(令和6年) 刑法 第10問 オ次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し、正しい場合には1を、誤っている場合に
  6. 2025年(令和7年) 刑法 第2問学生A及びBは、【事例】について、【会話】のとおり議論している。

問題文・解答の修正依頼

スポンサーリンク