中止犯における中止行為の任意性の判断基準に関する次の各【見解】についての後記アからオまでの各【記述】のうち、正しいものの…

刑法 刑法 第11問

中止犯における中止行為の任意性の判断基準に関する次の各【見解】についての後記アからオまでの各【記述】のうち、正しいものの組合せは、後記1から5までのうちどれか。【見 解】A説:行為者が、やろうと思えばできたが中止した場合を中止犯とし、やろうと思ってもできなかった場合は中止犯としない。B説:犯罪を中止した原因が社会通念に照らして犯罪続行の障害と考えられる事情かどうかによって任意性を判断し、社会通念に照らして一般人であれば中止しないのが通例であると考えられるにもかかわらず、中止した場合を中止犯とする。【記 述】ア.A説の立場からは、中止行為が反省・悔悟等の自己の行為に対する否定的な感情に基づく場合に限り、中止犯が成立する。イ.A説の立場からは、中止犯が成立するためには、行為者が犯罪意思を完全に放棄する必要があり、犯罪に着手し、そのまま遂行可能であったが、他の機会を待つことが得策だと考えて中止した場合に中止犯が成立することはない。ウ.建物に放火しようと考え媒介物に火を放ったが、犯行の発覚を恐れて焼損に至る前にその火を消した場合に、犯行の発覚を恐れることが一般に犯罪の遂行を妨げる事情たり得るとして中止犯の成立を否定する考え方は、B説と親和的である。エ.B説は、中止犯の刑の減免の根拠について責任が減少すると考える見解からは支持することができない。オ.B説に対しては、任意性の判断は行為者の主観を問題とするのであるから、妥当ではないとの批判がある。

正答 (4)
正答は (4) です。 選択肢(4)「ウ オ」が正答として示されています。

出典:2024年(令和6年) 司法試験 短答式試験 刑法 第11問(法務省 公表)出典元ページ

最終更新日

この回を通しで解く この分野を年度横断で解く

この問題はほかの試験・回でも出ています

「刑法」のほかの問題

  1. 2025年(令和7年) 刑法 第20問 オ【事例】に関するアからオまでの各【記述】を判例の立場に従って検討し、正しい場合には1を、
  2. 2020年(令和2年) 刑法 第11問 イ次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し,正しい場合には1を,誤っている場合に
  3. 2020年(令和2年) 刑法 第20問次の【事例】に関する後記アからエまでの各【記述】を判例の立場に従って検討した場合,正しい
  4. 2021年(令和3年) 刑法 第9問 エ次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し,正しい場合には1を,誤っている場合に
  5. 2021年(令和3年) 刑法 第20問 オ次の【事例】に関する後記アからオまでの各【記述】を判例の立場に従って検討し,正しい場合に
  6. 2025年(令和7年) 刑法 第10問 ウアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し、正しい場合には1を、誤っている場合には2

問題文・解答の修正依頼

スポンサーリンク