次の見解は、生存権の制限に対する司法審査の方法について論じたものである。この見解に関する次のアからウまでの各記述について…
憲法 憲法 第9問 ア
次の見解は、生存権の制限に対する司法審査の方法について論じたものである。この見解に関する次のアからウまでの各記述について、それぞれ正しい場合には１を、誤っている場合には２を選びなさい。「憲法第２５条の生存権は抽象的な権利であるが、法律や厚生労働大臣が定めた保護基準によって具体化されれば、その法律・保護基準が憲法第２５条と一体をなすことにより憲法上の具体的権利となるから、その不利益変更については、自由権の制限の場合と同様に厳格な審査がなされなければならない。」ア．この見解によれば、既存の給付水準が憲法第２５条の要求する最低限度を満たしていたにすぎない場合には、その引下げは違憲であるが、立法政策によって最低限度から上積みされていたものであった場合には、それを引き下げても立法裁量の範囲内であり違憲とはいえない。
- (1)正しい
- (2)誤っている
正答 (2)
正答は (2) です。
選択肢(2)「誤っている」が正答として示されています。
出典：2025年（令和7年） 司法試験 短答式試験 憲法 第9問 ア（法務省 公表）出典元ページ
最終更新日
「憲法」のほかの問題
- 2020年（令和2年） 憲法 第7問 ア憲法第２３条に関する次のアからウまでの各記述について，それぞれ正しい場合には１を，誤って
- 2020年（令和2年） 憲法 第16問 イ違憲判断の方法に関する次のアからウまでの各記述について，それぞれ正しい場合には１を，誤っ
- 2021年（令和3年） 憲法 第7問憲法第２３条に関する次のアからウまでの各記述について，最高裁判所の判例の趣旨に照らして，
- 2021年（令和3年） 憲法 第17問 ア憲法訴訟に関する次のアからウまでの各記述について，ｂの見解がａの見解の根拠となっている場
- 2024年（令和6年） 憲法 第7問 ウ憲法第２２条に関する次のアからウまでの各記述について、それぞれ正しい場合には１を、誤って
- 2024年（令和6年） 憲法 第17問予算の法的性質については、法律とは異なる独自の法形式とする見解（予算法形式説）と、法律の
スポンサーリンク