訴えの利益に関する次のアからエまでの各記述について，最高裁判所の判例に照らし，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合…
憲法・行政法 憲法・行政法 第19問 エ
訴えの利益に関する次のアからエまでの各記述について，最高裁判所の判例に照らし，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。エ．本邦に在留する外国人が再入国許可申請に対する不許可処分を受けて，再入国許可を受けないまま出国した場合には，当該不許可処分が取り消されても当該外国人が従前の在留資格のままで再入国することを認める余地はないから，当該不許可処分の取消しを求める法律上の利益は消滅する。
- (1)正しい
- (2)誤っている
正答 (1)
正答は (1) です。
選択肢(1)「正しい」が正答として示されています。
出典：2021年（令和3年） 司法試験予備試験 短答式試験 憲法・行政法 第19問 エ（法務省 公表）出典元ページ
最終更新日
「憲法・行政法」のほかの問題
- 2020年（令和2年） 憲法・行政法 第19問 イ抗告訴訟の審理に関する次のアからエまでの各記述について，行政事件訴訟法又は最高裁判所の判
- 2022年（令和4年） 憲法・行政法 第13問行政活動と法源に関する次のアからウまでの各記述について、法令又は最高裁判所の判例に照らし
- 2023年（令和5年） 憲法・行政法 第4問 ウ職業の自由に関する次のアからウまでの各記述について、最高裁判所の判例の趣旨に照らして、そ
- 2023年（令和5年） 憲法・行政法 第20問 エ抗告訴訟における判決に関する次のアからエまでの各記述について、法令又は最高裁判所の判例に
- 2024年（令和6年） 憲法・行政法 第11問 イ次の対話は、地方自治に関する教授と学生の対話である。教授の各質問に対する次のアからウまで
- 2020年（令和2年） 憲法・行政法 第1問 ウ選挙人の投票価値の平等に関する次のアからウまでの各記述について，ｂの見解がａの見解の根拠
スポンサーリンク