生命保険契約や保険約款に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。…

リスク管理　(11)

生命保険契約や保険約款に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。

(1)生命保険会社は、保険契約者等の保護の観点から、普通保険約款の所定の事項を変更する場合、内閣総理大臣の認可を受けなければならない。
(2)生命保険契約は、保険契約者と生命保険会社との合意により契約が成立する諾成契約である。
(3)生命保険契約の締結に際し、保険契約者または被保険者になる者は、生命保険会社から告知を求められた事項以外に保険事故の発生の可能性に関する重要な事項があれば、その者が自発的に判断して事実の告知をしなければならない。
(4)保険金の支払時期に関して、保険法の規定よりも保険金受取人にとって不利な内容である保険約款の定めは無効となる。

正答 (3)

正答は (3)。最も不適切なのはこれです。保険法では、告知は「質問応答義務」とされています。保険契約者や被保険者になる人は、保険会社から告知を求められた事項について事実を告知すればよく（保険法第37条）、求められていない事項まで自分で判断して告知する義務はありません。【ほかの選択肢】 (1) 保険会社が普通保険約款の所定の事項を変更するときは、内閣総理大臣（金融庁長官に委任）の認可が必要です（保険業法第123条）。　適切 (2) 生命保険契約は、当事者の合意（申込みと承諾）だけで成立する諾成契約です。書面の作成などは成立の要件ではありません。　適切

解説の続きをみる続きを閉じる

(4) 保険金の支払時期（履行期）に関する保険法の規定は片面的強行規定で、これより保険金受取人に不利な約款の定めは無効です（保険法第52条・第53条）。　適切【片面的強行規定】保険法の規定より契約者・被保険者・受取人に不利な約款は無効有利な定めは有効例：告知義務、保険給付の履行期、解除の規定など

出典：一般社団法人金融財政事情研究会ファイナンシャル・プランニング技能検定２級学科試験 2021年5月 (11)出典元ページ

最終更新日 2026年10月15日

この回を通しで解くこの分野を年度横断で解く

「リスク管理」のほかの問題

問題文・解答の修正依頼