次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討した場合，誤っているものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。…
刑法 刑法 第7問
次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討した場合，誤っているものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。ア．甲は，情を知らない法務局の担当登記官Ａに対し，虚偽の申立てをして登記簿の磁気ディスクに不実の記録をさせた後，当該記録の内容を閲覧可能な状態にした。この場合，甲には，電磁的公正証書原本不実記録罪及び同供用罪が成立し，これらは牽連犯となる。イ．甲は，乙がＡ及びＢをバットで順次殴打して両名を負傷させた際，これに先立ち，乙の意図を知りながら，乙にバットを手渡してそれらの犯行を幇助した。この場合，甲には，Ａ及びＢに対する２個の傷害罪の幇助犯が成立し，これらは観念的競合となる。ウ．甲は，Ａ名義の預金口座から現金を引き出す目的で，ＡからＡ名義のキャッシュカードをだまし取るとともに，暗証番号を聞き出し，銀行の現金自動預払機で同キャッシュカードを使用して現金を引き出した。この場合，甲には，詐欺罪及び窃盗罪が成立し，これらは牽連犯となる。エ．甲は，強制性交の目的でＡ宅に侵入したが，Ａが不在であったため目的を遂げられなかった。その後，甲は，居間に置かれていたＡ所有の腕時計を発見し，窃取しようと考えてこれを持ち去った。この場合，甲には，住居侵入罪及び窃盗罪が成立するが，これらは併合罪となる。オ．甲は，身の代金を得る目的でＡを拐取した後，甲の自宅に監禁し，その間にＡの実父Ｂに対し，電話で身の代金を要求した。この場合，甲には，身の代金目的拐取罪，監禁罪及び拐取者身の代金要求罪が成立し，身の代金目的拐取罪と拐取者身の代金要求罪が牽連犯となり，これらの各罪と監禁罪は併合罪となる。
- (1)ア イ
- (2)ア オ
- (3)イ エ
- (4)ウ エ
- (5)ウ オ
出典：2021年（令和3年） 司法試験 短答式試験 刑法 第7問（法務省 公表）出典元ページ
最終更新日
「刑法」のほかの問題
- 2025年（令和7年） 刑法 第16問責任能力に関するアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討した場合、誤っているものの個
- 2020年（令和2年） 刑法 第8問 ア公務執行妨害罪に関する次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し，正しい場合には
- 2020年（令和2年） 刑法 第16問名誉毀損罪及び侮辱罪に関する次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討した場合，正
- 2024年（令和6年） 刑法 第4問 オ次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し、正しい場合には１を、誤っている場合に
- 2024年（令和6年） 刑法 第16問学生Ａ及びＢは、次の【事例】に関して、後記【会話】のとおり議論している。学生Ａ及びＢが後
- 2025年（令和7年） 刑法 第8問１から５までの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものを２個選びなさい。