航空法第６５条（航空機に乗り組ませなければならない者）において、機長以外に当該航空機を操縦できる者を乗り組ませなければな…

正解の（４）は三号にあたります。 【（１）が誤り　――　これは航空機関士の話】 「構造上、操縦者だけでは発動機及び機体の完全な取扱いができない航空機」という表現は、航空機関士を乗り組ませる要件の言い回しです。 副操縦士の要件は「その操縦のために二人を要する航空機」であって、発動機の取扱いの話ではありません。 操縦のために二人　　　　　→　副操縦士 発動機及び機体の取扱い　　→　航空機関士 【（２）（３）が誤り】 （２）「無着陸で550キロメートル以上」　第65条第2項に無い要件 （３）「飛行時間が3時間を超える」　　　四号の「5時間」を3時間に変えたもの 【二人が要る場合の整理】 第65条が見ているのは、一人の操縦者では安全に扱えない飛行かどうかです。 機体の構造上、二人必要　　　　　　　→　一号 運航の方式上、二人必要　　　　　　　→　二号 旅客を乗せて計器飛行方式で飛ぶ　　　→　三号 旅客を乗せて5時間を超えて飛ぶ　　　→　四号 【出題の定番】 この設問は繰り返し出題され、誤りの選択肢には「550キロメートル」「3時間」といった数字が使われます。「3時間」は四号の5時間を変えたもの、「550キロメートル」は第65条第2項に無い要件です。