メタアナリシスに関する記述として、正しいのはどれか。２つ選べ。…

薬学理論問題（病態）　第195問

メタアナリシスに関する記述として、正しいのはどれか。２つ選べ。

(1)複数の研究で示された効果量を統計学的に統合する際は、相乗平均を用いる。
(2)エビデンスレベルは症例対照研究より高い。
(3)相反する結論の資料を混在させてはならない。
(4)統合した結果は、ファンネルプロットで示される。
(5)解析を行う際は、出版バイアスに留意する。

正答 (2)(5)

正答は (2)と(5)。メタアナリシスは複数の研究を統合するのでエビデンスレベルは症例対照研究より高く、解析では出版バイアスに注意します。メタアナリシスは、同じ問いを調べた複数の研究の結果を統計的に統合する方法で、特にランダム化比較試験のメタアナリシスは最も高いエビデンスレベルとされます。結果が否定的な研究は論文になりにくい（出版バイアス）ため、集めた研究が偏っていないかを確かめる必要があります。【ほかの選択肢】 (1) 効果量の統合には、研究の精度（分散の逆数など）で重み付けした平均を使う。相乗平均ではない　誤り

解説の続きをみる続きを閉じる

(3) 結論が逆の研究も含めて、条件に合う研究をすべて集める。都合のよい研究だけを選ぶと偏る　誤り (4) 統合した結果はフォレストプロットで示す。ファンネルプロットは出版バイアスを確かめる図　誤り【覚え方】フォレスト＝結果の統合、ファンネル（じょうご形）＝偏りのチェック。

出典：第111回薬剤師国家試験問195（厚生労働省公表）出典元ページ

最終更新日 2026年11月5日

この回を通しで解くこの分野を年度横断で解く

「薬学理論問題（病態）」のほかの問題

問題文・解答の修正依頼