裁判上の和解に関する次の１から５までの各記述のうち，正しいものを２個選びなさい。…

民法・商法・民事訴訟法　民法・商法・民事訴訟法第34問

裁判上の和解に関する次の１から５までの各記述のうち，正しいものを２個選びなさい。

(1)受訴裁判所は，和解の試みを受命裁判官にさせることができるが，受託裁判官にさせることはできない。
(2)当事者が裁判所において和解をした場合に，訴訟費用の負担について定めなかったときは，各当事者が自己の支出した訴訟費用を負担することになる。
(3)簡易裁判所が和解に代わる決定をした場合に，当事者は，その決定に対して異議を申し立てることができない。
(4)貸金返還請求訴訟において和解が成立した結果，原告の被告に対する貸金返還請求権が確定した場合には，消滅時効が更新される。
(5)上告裁判所は，和解を試みることを相当と認める場合には，原審に事件を差し戻さなければならない。

正答 (2)(4)

正答は (2)と(4) です。この設問は「適切なもの」を選ぶ形式です。つまり「当事者が裁判所において和解をした場合に，訴訟費用の負担について定めなかったときは，各当事者が自己の支出した訴訟費用を負担することになる。」と「貸金返還請求訴訟において和解が成立した結果，原告の被告に対する貸金返還請求権が確定した場合には，消滅時効が更新される。」の2つが正しい内容で、残りの選択肢には誤りが含まれています。

出典：2020年（令和2年）司法試験予備試験短答式試験民法・商法・民事訴訟法第34問（法務省公表）出典元ページ

最終更新日 2026年10月14日

この回を通しで解くこの分野を年度横断で解く

「民法・商法・民事訴訟法」のほかの問題

問題文・解答の修正依頼