司法試験予備試験

次の学生ＡないしＤの【会話】は，医師が捜査機関の依頼に基づき，人の身体から注射器を用いて直接強制により血液を採取するため…

刑法・刑事訴訟法　刑法・刑事訴訟法 第18問

次の学生ＡないしＤの【会話】は，医師が捜査機関の依頼に基づき，人の身体から注射器を用いて直接強制により血液を採取するために必要と考えられる令状に関する議論である。学生ＡないしＤが必要と考えている令状として正しい組合せは，後記１から５までのうちどれか。【会話】学生Ａ：私は，一般に身体内にある体液を採取するために必要な令状については，強制採尿に関する判例が採用した考え方と同じでよいと思う。学生Ｂ：しかし，同じ体液といっても，尿と血液とでは性質が全然違うからなあ。学生Ｃ：そういうＢさんの見解も，対象者が採血を拒否した場合には直接強制するための明文がないのが問題だ。学生Ｂ：その点は，刑事訴訟法第１７２条の類推適用で対応できると思う。学生Ｄ：Ｃさんの見解だって，もともとその令状が想定している範囲は，身体の外表か，せいぜい肛門等の体腔を外部から確認する程度であって，身体の損傷を伴う血液の採取をその令状で行い得るとするのは行き過ぎだ。学生Ｃ：そういうＤさんの見解も，それぞれの令状が単独ではできないことを，令状を併用すればできるとするのは，便宜に過ぎるのではないかと批判されているよね。学生Ｄ：でも，Ｂさんの見解のように，直接の明文規定を欠いているにもかかわらず，条文の類推適用によって直接強制し得るとするよりは良いと思う。

正答 (4)
正答は (4) です。 記述の組合せを選ぶ形式です。「Ａ：捜索差押許可状，Ｂ：鑑定処分許可状，Ｃ：身体検査令状，Ｄ：鑑定処分許可状及び身体検査令状」 の組合せが正答です。

出典：2020年（令和2年） 司法試験予備試験 短答式試験 刑法・刑事訴訟法 第18問（法務省 公表）出典元ページ

最終更新日

この回を通しで解く この分野を年度横断で解く

「刑法・刑事訴訟法」のほかの問題

  1. 2024年（令和6年）　刑法・刑事訴訟法 第10問学生Ａ及びＢは、次の【事例】に関して、後記【会話】のとおり議論している。学生Ａ及びＢが後
  2. 2024年（令和6年）　刑法・刑事訴訟法 第22問次の【事例】について述べた後記アからオまでの【記述】のうち、正しいものの組合せは、後記１
  3. 2021年（令和3年）　刑法・刑事訴訟法 第16問次のⅠ及びⅡの【見解】は，刑事訴訟法第２２０条第１項第２号及び同条第３項において，逮捕の
  4. 2022年（令和4年）　刑法・刑事訴訟法 第10問過失に関する次の各【見解】についての後記アからオまでの各【記述】のうち、誤っているものの
  5. 2022年（令和4年）　刑法・刑事訴訟法 第25問 イ次のⅠないしⅢの【見解】は、刑事訴訟法第３１９条第１項で任意にされたものでない疑いのある
  6. 2023年（令和5年）　刑法・刑事訴訟法 第16問後記【事例】に関する次のアからオまでの【記述】のうち、【見解】に示す考え方からの帰結とし

問題文・解答の修正依頼

スポンサーリンク