抗告訴訟の審理に関する次のアからエまでの各記述について，行政事件訴訟法又は最高裁判所の判例に照らし，それぞれ正しい場合に…
憲法・行政法 憲法・行政法 第19問 ウ
抗告訴訟の審理に関する次のアからエまでの各記述について，行政事件訴訟法又は最高裁判所の判例に照らし，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。ウ．取消訴訟においては職権証拠調べが認められているから，裁判所は，必要があると認めるときは，当事者の申立てを待たずに証人尋問を行うことができ，尋問の結果について当事者の意見をきく必要はない。
- (1)正しい
- (2)誤っている
正答 (2)
正答は (2) です。
選択肢(2)「誤っている」が正答として示されています。
出典：2020年（令和2年） 司法試験予備試験 短答式試験 憲法・行政法 第19問 ウ（法務省 公表）出典元ページ
最終更新日
「憲法・行政法」のほかの問題
- 2021年（令和3年） 憲法・行政法 第20問 ア抗告訴訟に関する教員と学生による以下の対話中の次のアからエまでの【 】内の各記述について
- 2022年（令和4年） 憲法・行政法 第11問 ウ合憲限定解釈に関する次のアからウまでの各記述について、ｂの見解がａの見解の批判となってい
- 2023年（令和5年） 憲法・行政法 第4問 イ職業の自由に関する次のアからウまでの各記述について、最高裁判所の判例の趣旨に照らして、そ
- 2023年（令和5年） 憲法・行政法 第20問 エ抗告訴訟における判決に関する次のアからエまでの各記述について、法令又は最高裁判所の判例に
- 2024年（令和6年） 憲法・行政法 第11問 ウ次の対話は、地方自治に関する教授と学生の対話である。教授の各質問に対する次のアからウまで
- 2021年（令和3年） 憲法・行政法 第3問表現の自由に関する次のアからウまでの各記述について，最高裁判所の判例の趣旨に照らして，正
スポンサーリンク