抗告訴訟の審理に関する次のアからエまでの各記述について，行政事件訴訟法又は最高裁判所の判例に照らし，それぞれ正しい場合に…
憲法・行政法 憲法・行政法 第19問 エ
抗告訴訟の審理に関する次のアからエまでの各記述について，行政事件訴訟法又は最高裁判所の判例に照らし，それぞれ正しい場合には１を，誤っている場合には２を選びなさい。エ．処分が無効であることを主張する原告は，当該処分に重大かつ明白な瑕疵がある旨を抽象的に主張すれば足り，当該処分が有効であることを主張する被告が，当該処分が有効であることを基礎付ける具体的な事実を主張立証する必要がある。
- (1)正しい
- (2)誤っている
正答 (2)
正答は (2) です。
選択肢(2)「誤っている」が正答として示されています。
出典：2020年（令和2年） 司法試験予備試験 短答式試験 憲法・行政法 第19問 エ（法務省 公表）出典元ページ
最終更新日
「憲法・行政法」のほかの問題
- 2021年（令和3年） 憲法・行政法 第20問 イ抗告訴訟に関する教員と学生による以下の対話中の次のアからエまでの【 】内の各記述について
- 2022年（令和4年） 憲法・行政法 第12問条例に関する次のアからウまでの各記述について、最高裁判所の判例の趣旨に照らして、正しいも
- 2023年（令和5年） 憲法・行政法 第4問 ウ職業の自由に関する次のアからウまでの各記述について、最高裁判所の判例の趣旨に照らして、そ
- 2023年（令和5年） 憲法・行政法 第21問 ア次のアからエまでの各記述について、法令又は最高裁判所の判例に照らし、それぞれ正しい場合に
- 2024年（令和6年） 憲法・行政法 第12問日本国憲法の改正に関する次のアからウまでの各記述について、正しいものには○、誤っているも
- 2021年（令和3年） 憲法・行政法 第4問 ア集会の自由に関する次のアからウまでの各記述について，ｂの見解がａの見解の批判となっている
スポンサーリンク