共有に属する株式についての権利行使者の指定及び株式会社に対するその通知(以下「権利行使者の指定及び通知」という。)に関す…

民法・商法・民事訴訟法 民法・商法・民事訴訟法 第19問

共有に属する株式についての権利行使者の指定及び株式会社に対するその通知(以下「権利行使者の指定及び通知」という。)に関する次のアからオまでの各記述のうち,正しいものを組み合わせたものは,後記1から5までのうちどれか。ア.判例の趣旨によれば,権利行使者の指定及び通知がされている場合であっても,株主総会の決議事項について,その株式の共有者の間に意見の相違が生じたときは,権利行使者として指定された者は,自己の判断に基づいて議決権を行使することができない。イ.共有に属する株式につき株主総会における議決権を行使する者については,株主総会の都度,権利行使者の指定及び通知がされなければならない。ウ.判例の趣旨によれば,権利行使者の指定及び通知を要する旨の会社法の規定は,民法の共有の規定に対する特別の定めに当たる。エ.判例の趣旨によれば,各共有者の持分の価格に従い,その過半数を有する株式の共有者は,権利行使者の指定及び通知がされなければ,その株式会社の同意があっても,取締役選任決議の議決権を行使することはできない。オ.判例の趣旨によれば,株式を相続により共有するに至った共同相続人は,株主としての地位に基づき株主総会決議不存在確認の訴えを提起する場合であっても,権利行使者の指定及び通知がされていないときは,特段の事情がない限り,原告適格を有しない。

正答 (5)
正答は (5) です。 選択肢(5)「ウ オ」が正答として示されています。

出典:2021年(令和3年) 司法試験予備試験 短答式試験 民法・商法・民事訴訟法 第19問(法務省 公表)出典元ページ

最終更新日

この回を通しで解く この分野を年度横断で解く

「民法・商法・民事訴訟法」のほかの問題

  1. 2022年(令和4年) 民法・商法・民事訴訟法 第28問代理商、仲立人及び問屋に関する次のアからオまでの各記述のうち、誤っているものを組み合わせ
  2. 2023年(令和5年) 民法・商法・民事訴訟法 第13問不法行為に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものを組み合わせ
  3. 2023年(令和5年) 民法・商法・民事訴訟法 第43問証拠調べに関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいものを組み合わせたものは、後記1か
  4. 2024年(令和6年) 民法・商法・民事訴訟法 第28問甲株式会社(以下「甲社」という。)を買主、乙株式会社(以下「乙社」という。)を売主とする
  5. 2020年(令和2年) 民法・商法・民事訴訟法 第13問普通養子縁組に関する次のアからオまでの各記述のうち,誤っているものを組み合わせたものは,
  6. 2020年(令和2年) 民法・商法・民事訴訟法 第43問証拠調べに関する次の1から5までの各記述のうち,正しいものはどれか。

問題文・解答の修正依頼

スポンサーリンク