強盗の罪に関する次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討した場合、誤っているものはどれか。…

強盗の罪に関する次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討した場合、誤っているものはどれか。

• (1)甲は、違法な麻薬の購入資金としてＡから預かった金銭の返還を免れるために、殺意をもって、Ａを殺害し、その返還を免れた。この場合、甲に強盗殺人罪が成立する。
• (2)甲は、強盗目的でＡ宅に侵入し、殺意をもって、Ａを殺害して金品を奪うとともに、Ａの傍らで熟睡していた幼児Ｂも、殺意をもって、殺害した。この場合、Ａの殺害についてのみ、甲に強盗殺人罪が成立する。
• (3)甲は、タクシーに乗車して目的地に到着した後、運賃を請求された際、運賃の支払を免れるために、タクシー運転手Ａにナイフを突き付けた上、「殺すぞ。」と言って脅し、Ａが恐怖で動けないうちに逃走し、その支払を免れた。この場合、甲に強盗罪が成立する。
• (4)甲は、財物奪取目的でＡに包丁を突き付けて「金を出さなければ殺す。」と言って脅したところ、Ａに包丁をつかまれたため、Ａが負傷することを分かりながら包丁を引き、Ａは両手を負傷した。この場合、甲に強盗傷人罪が成立する。
• (5)甲は、財物奪取目的でＡを脅迫してその反抗を抑圧し、その際、Ａが気付かないうちに、Ａが持つかばんから財布を抜き取った。この場合、甲に強盗罪が成立する。

出典：2023年（令和5年） 司法試験予備試験 短答式試験 刑法・刑事訴訟法 第4問（法務省 公表）出典元ページ

最終更新日 2026年10月14日