脅迫の罪に関する次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものはどれか。…

脅迫の罪に関する次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものはどれか。

• (1)甲は、Ａに対し、「お前の家に火をつけてやる。」と告げたが、Ａは畏怖しなかった。この 場合、甲にはＡに対する脅迫罪は成立しない。
• (2)甲は、Ａに対し、「お前の親友のＢを殺すぞ。」と告げた。この場合、甲にはＡに対する脅 迫罪が成立する。
• (3)傷害事件の被害者であった甲は、加害者であったＡを告訴する意思はなかったが、単にＡを 畏怖させようと考え、Ａに対し、「よくも俺に怪我をさせたな。告訴してやる。」と告げた。 この場合、甲にはＡに対する脅迫罪は成立しない。
• (4)甲は、Ａに対し、「あなたの家を見付けました。これから殺しに行きます。」旨記載した電 子メールを送信したが、同メールは迷惑メールに振り分けられ、Ａは同メールの存在に気付か なかった。この場合、甲にはＡに対する脅迫罪は成立しない。
• (5)甲は、Ａに告訴を思いとどまらせようと考え、Ａに対し、「警察に届け出たら無事でいられ ると思うなよ。告訴するなよ。」と告げたが、Ａは、警察官に告訴をした。この場合、甲には Ａに対する脅迫罪が成立し、Ａに対する強要未遂罪は成立しない。

出典：2024年（令和6年） 司法試験予備試験 短答式試験 刑法・刑事訴訟法 第3問（法務省 公表）