次の記述は正しいか。信仰の対象の価値又は宗教上の教義に関する判断は法令の適用によって終局的な解決が可能であるので、裁判所…

正答は (2)。板まんだら事件の判例は、教義に関する判断は法令の適用による終局的な解決が不可能だとしました。 最高裁第三小法廷 昭和56年4月7日判決は、信仰の対象の価値又は宗教上の教義に関する判断が訴訟の帰すうを左右する必要不可欠のものである場合、その訴訟は実質において法令の適用による終局的な解決の不可能なものであって、裁判所法3条にいう法律上の争訟に当たらないとしました。 記述は「終局的な解決が可能」で法律上の争訟に「あたる」とした点が逆です。 【ポイント】 法律上の争訟は、当事者間の具体的な権利義務の紛争で、法令の適用により終局的に解決できるものをいいます。