次の記述は正しいか。公務員を選定罷免する権利を保障した憲法第十五条第一項の規定は、権利の性質上日本国民のみをその対象とし…
憲法 憲法 (エ)
次の記述は正しいか。公務員を選定罷免する権利を保障した憲法第十五条第一項の規定は、権利の性質上日本国民のみをその対象とし、当該規定による権利の保障は、我が国に在留する外国人には及ばない。
- (1)正しい
- (2)誤っている
正答 (1)
正答は (1)。在留外国人の地方選挙権に関する最高裁判決の要旨どおりです。
最高裁第三小法廷 平成7年2月28日判決は、公務員を選定罷免する権利を保障した憲法15条1項の規定は、権利の性質上日本国民のみをその対象とし、右規定による権利の保障は我が国に在留する外国人には及ばないと判断しました。記述は判決の要旨どおりです。
同判決は、93条2項の「住民」も日本国民を意味するとしました。
【ポイント】
同判決は、永住者などに法律で地方選挙の選挙権を付与することは憲法上禁止されていないとも述べましたが、これは立法政策の問題であるとしています。
出典:2018年(平成30年) 海事代理士試験 筆記試験 1.憲法 (エ)(国土交通省 公表)出典元ページ
最終更新日
「憲法」のほかの問題
- 2017年(平成29年) 憲法 (エ)次の記述は正しいか。予算について、参議院で衆議院と異なった議決をした場合に、法律の定める
- 2019年(令和元年) 憲法 (オ)次の記述は正しいか。わが国に在留する外国人に対する政治活動の自由は、外国人の地位にかんが
- 2021年(令和3年) 憲法 (ア)次の記述は正しいか。両議院の会議は、出席議員の過半数で議決したときは、秘密会を開くことが
- 2022年(令和4年) 憲法 (イ)次の記述は正しいか。公務員による拷問は、絶対的に禁止されている。
- 2023年(令和5年) 憲法 (ウ)次の記述は正しいか。憲法第二十二条第二項は、外国に移住する自由を保障しているが、他方、外
- 2024年(令和6年) 憲法 (エ)次の記述は正しいか。何人も、いかなる場合であっても、犯罪を明示する令状によらなければ、逮
スポンサーリンク

