次の記述は正しいか。わが国に在留する外国人に対する政治活動の自由は、外国人の地位にかんがみこれを認めることは相当でなく、…

正答は (2)。判例は、外国人の政治活動の自由にも、一定のものを除いて保障が及ぶとしました。 マクリーン事件（最高裁大法廷 昭和53年10月4日判決）は、政治活動の自由についても、わが国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等、外国人の地位にかんがみこれを認めることが相当でないと解されるものを除き、その保障が及ぶと判断しました。 記述は「その保障が及ぶことは全くない」とした点が誤りです。 【ポイント】 同じ判決は、外国人に対する人権の保障は外国人在留制度の枠内で与えられるにすぎないとし、在留期間の更新を許さなかった処分は違法でないとしました。