気象庁のメソアンサンブル予報システムから作成したガイダンスについて述べた次の文(a)〜(c)の下線部の正誤の組み合わせと…

専門知識 専門知識 問6

気象庁のメソアンサンブル予報システムから作成したガイダンスについて述べた次の文(a)〜(c)の下線部の正誤の組み合わせとして正しいものを、下記の①〜⑤の中から1つ選べ。(a) メソアンサンブル予報システムの各メンバーから作成した降水量ガイダンスのアンサンブル平均は、各メンバーの予測値が平滑化されるため、一般に、強雨の分布や最大降水量を捉えるのには適していない。(b) 降水量や発雷確率のガイダンスにおいて、メソアンサンブル予報システムの各メンバーから作成したガイダンスの最大値(アンサンブル最大)は、単独のメソモデルから作成したガイダンスと比べて、顕著現象の捕捉率が高く、顕著現象の可能性を把握する上で有用である。(c) メソアンサンブル予報システムの各メンバーから作成した風ガイダンスのアンサンブル平均は、一般に、単独のメソモデルから作成した風ガイダンスより予測精度が低い。

正答 ②
正答は ②。(a) 正・(b) 正・(c) 誤 の組み合わせです。 【記述ごとの正誤】 (a) 正しい。各メンバーの強い雨の位置は少しずつずれるので、平均をとると強雨の域がなまされ、ピークが低く広がった分布になります。アンサンブル平均は、強雨の分布や最大降水量をとらえるのには向きません。 (b) 正しい。各メンバーのガイダンスの最大値(アンサンブル最大)は、どれか1つのメンバーでも強い値を予測していれば拾うので、単独のメソモデルのガイダンスより顕著現象の捕捉率が高くなります。空振りも増えますが、顕著現象が起こる可能性を把握する目安として有用です。
解説の続きをみる続きを閉じる
(c) 誤り。アンサンブル平均は、メンバーごとのランダムな誤差が打ち消し合うので、一般に単独のメソモデルのガイダンスより予測精度(平均的な誤差の小ささ)が高くなります。風のように連続的に変わる要素のガイダンスでは、この効果が出やすいとされます。 【ポイント】 アンサンブル平均は「平均的な精度は高いが、極端な値はなまる」、アンサンブル最大は「捕捉率は高いが空振りも多い」。目的に合わせて使い分けます。

出典:令和6年度第2回(第63回)気象予報士試験 学科試験(予報業務に関する専門知識)問6(一般財団法人気象業務支援センター 公表・許諾を得て掲載)出典元ページ

最終更新日

この回を通しで解く この分野を年度横断で解く

「専門知識」のほかの問題

  1. 令和4年度第2回(第59回) 専門知識 問5気象庁が行っている数値予報の客観解析について述べた次の文(a)〜(d)の正誤の組み合わせ
  2. 令和5年度第1回(第60回) 専門知識 問10台風について述べた次の文(a)〜(d)の正誤の組み合わせとして正しいものを、下記の①〜⑤
  3. 令和5年度第2回(第61回) 専門知識 問14気象の予報の利用者A、B、Cが次の文に示す要望を持っている。関係する気象要素について、気
  4. 令和7年度第1回(第64回) 専門知識 問3図は、春のある日の9 時の天気図(上図)と、この天気図に示したA、B、C のいずれかの観
  5. 令和7年度第2回(第65回) 専門知識 問7気象庁が発表している竜巻発生確度ナウキャストについて述べた次の文(a)〜(d)の正誤の組
  6. 令和8年度第1回(第66回) 専門知識 問11気象庁で作成している解析積雪深・解析降雪量について述べた次の文(a)〜(d)の下線部の正

問題文・解答の修正依頼

スポンサーリンク